七大工業國組織（G7）峰會不歡而散，反映美國總統特朗普的美國優先式單邊主義，在國際上犯眾憎，此雖不符美國長期利益，但至少在特朗普下台前，仍會繼續令國際關係一片混亂。

　

漠視長期利益 美國棒打盟友

　

　　一張相片勝過千言萬語，德國總理默克爾在其官方Instagram張貼的一張G7峰會照片中，一眾領袖站着包圍坐在椅上雙臂盤胸、一臉「你奈我何」表情的特朗普，而默克爾更是雙手按枱、身體前傾，一臉嚴肅地直視特朗普，完全彰示了傲慢的美國在G7被孤立。

　

　　峰會前夕各界包括參與的七大工業國領袖早不看好，法國總統馬克龍更直言不介意簽署6國（即不包括美國）聲明。此很可能成為事實，因特朗普表明已指示美國代表團，不要簽署聯合聲明。特朗普更無視外交規矩，狠批加拿大總理杜魯多不誠實和軟弱。

　

　　美國與傳統盟友G7成員翻枱，底因是其美國優先政策，只管自行其事，如不理歐盟反對而撕毁伊朗核協議；經貿上則對歐盟、加拿大等開徵鋼材和鋁材關稅，歐盟等已表明將報復，貿戰一觸即發。

　

　　以往不論民主黨還是共和黨入主白宮，美國外交政策大致連貫，此因美國外交由精英掌管，對美國國際利益的理解沒大分歧，只是民主黨較側重人權等意識形態，共和黨則較重視霸權與商界利益等。

　

　　特朗普靠民粹、另類右派等上台，沒有整全外交思路，但他和部分團隊成員都認為過去美國對盟友在經貿上太讓步，一直吃虧；他們亦不認同傳統精英力求的長期戰略利益，如聯盟的穩固和盟友的支持，而重視短期經貿實利。故特朗普不但經貿上向中國開火，連傳統盟友亦炮火全開，令G7或淪G6+1。特朗普蠻幹，明顯損害美國長期利益，如在國際事務上，盟友都必進一步打自己算盤，不會主力支持美國，甚或令美國要單打獨鬥。

　

衷誠合作應變 亂局難言互信

　

　　問題是受損的不單是美國，而是國際事務。試想，若現時爆發國際金融海嘯，各國還能盡快達成共識、推出協調的挽救政策嗎？還是費時失事，甚至先各自打算，令各國政策矛盾衝突，救市功效大減？此難以樂觀。

　

　　現實是特朗普任期最少還有兩年半，其間很難期望美國外交政策回到常軌，國際形勢恐將更混亂，若有重大事故發生，各國只能自求多福。

 

全新節目《說說心理話》青少年不可以戀愛！？真實個案講述驚心動魄經歷► 即睇