《宏觀論勢》近年來,環球經濟繼續以穩定但不顯著的步伐復甦。「時寬時緊」的政策有助
遏止下行風險,但也會阻礙濟增長大幅加速。我們預期經濟可能出現平靜和隨後突發擔憂情況;
經濟不會蓬勃增長,但也不會出現危機情況。
美國面對「時寬時緊」的挑戰,經濟發展趨勢正面,聯儲局須判斷何時剎車。相反,歐洲和
日本的政策重點是維持寬鬆政策,確保經濟持續復甦。中國經濟面對重大挑戰,皆因中國想推行
市場自由化及削減槓桿率,但同時想保增長。
我們往往缺乏對環球風險的綜觀。儘管年初市況受壓,但情況是否比2011年中旬希臘危
機及美國第二輪量化寬鬆計劃的結束的時候更糟糕?是否比較2012年歐元解體和美國政府財
政危機更差?是否比較2013年退市恐慌更差?我們很容易會危言聳聽,但似乎當前的威脅未
如過去幾年的情況嚴重,成熟經濟體失業率穩步下跌,反映他們有更佳條件,面對任何短期增長
考驗。
美國較為中性的財政政策及實質負利率帶來上述趨勢增長。這樣將使失業率下降、產能下降
及導致通脹壓力。只有外間突發事件才會破壞這樣的正面周期性經濟動能。
*聯儲局可望加息兩次*
在這環境下,聯儲局傾向加息,但明確意識到收緊貨幣政策速度過慢的代價低於太急速地收
緊貨幣政策的風險。這解釋為何聯儲局將首次加息推遲至去年12月,以及今年內進一步加息行
動的猶豫。聯儲局容許通脹率可能超逾其2%目標水平也不加息,作為降低另一次經濟衰退的代
價。
然而,放慢收緊貨幣政策的步伐不等同完全不收緊貨幣政策,我們繼續預估今年會加息兩次
(一次在第三季,另一次在十二月)。不同的聯儲局官員評論,加上最近政策會議紀要,反映聯
儲局願意在經濟數據穩定時隨即加息。
隨著年初市況波動的情況減退,跟隨金融市況反彈,經濟增長可能在未來幾個月回升。這樣
將會使通脹壓力上升,已開始於工資和核心通脹率數據浮現。
*中國面對比美國更嚴竣的挑戰*
中國經濟增長是「時寬時緊」的另一例子,中國決策者面對比美國更嚴竣的挑戰。近年,中
國推行市場自由化,解決過度投資、削減槓桿率,迅速導致經濟活動倒退。財政和貨幣刺激政策
有效提振增長,但帶來加劇結構失衡的代價。信貸泡沫尤其持續以驚人速度擴張。
「時寬時緊」進退兩難的情況反映於權威人士(據稱是中國高級領導人)在五月的媒體評論
。該評論強調有需要接受L型的復甦步伐,因為可以控制信貸增長及促進供應方改革,「退一步
」為了「進兩步」。
問題是中國經濟增速已減慢至約5%,但政府已承諾穩定增速至6﹒5%。中國政府有理據
改善人民生活水平(由於過去三十年的驕人經濟發展)。因此,它不願意讓經濟增速大幅減慢,
故矛盾持續出現。經濟轉型為以內需和服務業主導有望帶來出路,使中國走出信貸泡沫的困境。
「時寬時緊」模式經濟帶來通脹的風險。產能過剩反映通脹風險在不久將來似乎不大可能出現,
但迅速創造的過剩流動性可能會由房屋和金融資產流向整體經濟。這樣將會造成更大的問題,包
括有需要收緊貨幣政策,以及帶來增長放緩和較高的償債成本,可能對負債已過高的企業構成沉
重壓力。《新加坡銀行首席經濟師 李捷龍》
【與拍賣官看藝術】常玉作品屢創天價,背後其實藏著跌宕起伏的人生► 即睇