本內容由人工智能根據現有市場數據及新聞來源生成,僅供參考。其內容不代表《經濟通》之觀點或立場,亦不構成任何投資建議。鑒於AI生成資訊可能存在錯誤、遺漏或偏差,用戶應自行核實相關內容或諮詢專業意見後再作出投資決定。《經濟通》對因依賴本內容而導致之任何損失或損害概不負責。
▷ 近期通脹降溫但仍高於目標水平
▷ FOMC內部對利率政策現分歧意見
DWS首席美國經濟學家Christian Scherrmann就7月聯邦公開市場委員會(FOMC)會議發表前瞻評論。他指,從數據層面來看,FOMC今次會議沒有理由改變政策利率。受惠於能源價格回落及關稅影響消退,近期通脹已有所降溫,而就業市場亦未有釋放薪資上漲訊號。然而,通脹仍高於聯儲局目標水平,而進一步紓緩通脹的假設條件正面臨新一輪阻力。
*關稅因素對通脹或仍具降溫作用,惟油價問題較複雜*
在短暫平靜過後,市場再度聚焦能源價格及關稅上行風險。關稅方面,面對最高法院的裁決,預期當局將會「撥亂反正」,在限期前調整若干關稅的法律基礎;雖然此舉或帶來不確定性,但平均關稅率應不會超越此前的高位,換言之關稅因素對通脹或仍具降溫作用。油價問題則較為複雜,近期價格急升令人聯想起美伊首階段衝突的波動。
因此,核心通脹受到的次輪效應風險肯定未有下降。未來數月通脹數據所呈現的降溫效果,亦可能較偏鴿派的6月報告遜色。DWS維持原有觀點:加息無助化解海外石油供應瓶頸,反而會對本土實體經濟構成壓力。正如聯儲局主席沃什亦指出,目前高息環境的負面經濟影響已在一定程度上顯現。
*AI對CPI直接影響或相對有限,惟加息軟性理據明顯加強*
另一個市場憂慮是AI開支形成的通脹壓力。由於AI在通脹指數中佔比不高,其對CPI的直接影響或相對有限。而AI帶來的間接增長效應,亦難以引發薪資帶動的物價壓力,因為AI普及不太可能令就業市場收緊。沃什承認,AI開支可能在短期內增加整體需求,但中期更有可能擴大供應面,而這是偏鴿的立場,因為短期內對經濟微調已不合時宜。
隨著通脹回落及就業市場趨於平衡,今次會議的加息理據相較上次會議似乎有所減弱;然而,基於外部因素猜測的軟性理據,則明顯有所加強。憑信念行事,似乎與沃什提倡更注重理性與分析的新聯儲局願景背道而馳。儘管如此,他至今仍未明確解釋關稅及能源價格等外部因素,將如何影響聯儲局的政策反應,或許7月會議將就此議題提供更多技術層面的解說。與此同時,其他聯儲局官員的言論則更為直率,甚至已為利率政策設定門檻:若要維持利率不變,未來數月通脹必須進一步回落,而這亦表示本月加息的概率不高。
整體而言,預期聯儲局將如沃什所言,繼續維持「視通脹而定」模式,而非在今次會議上採取實際行動。與此同時,預計反對意見亦將浮現,反映FOMC內部氣氛正從討論層面轉向要求加息。然而,根據目前資訊,沃什領導下的新聯儲局仍然難以預測,令「按兵不動」的判斷存在一定風險。
《環富通基金頻道27日專訊》
【你點睇?】宏福苑火災獨立調查委員會完成最後一輪聽證會,杜淦堃表示,政府應對宏福苑火災負一定責任,你是否認同? ► 立即投票
(客務熱線︰2880 8678)























