不同股權架構創新企業包括生物科技公司，近年都成為了各主要股票市場爭相招攬前往上市的寵兒，港股巿場由早前主要市場監管單位的反對，加上個別專業團體的不同意見
，以致失去了獲取阿里巴巴來港上市的機會，到近期終於大張旗鼓倒履相迎，不惜在主板上市規則之中制訂了三個新的篇章，吸引該類企業前來上市，這樣戲劇化的改變，可以說是完全因為潮流沒法再擋，否則便會失去了競爭力。
＊中，港股市只存在「互惠互利」＊
說到市場競爭，除了美國股市，由於早便已經接納了「同股不同權」企業上市，成為了像阿里巴巴這類的環球主要科網企業上市的集中地之外，一直以本港為主要競爭對手的新加坡交易所，其實在本港還正就接納不同股權架構企業上市進行市場諮詢的時候，便已經屢次表示，會以更寬鬆門檻吸引該類企業前往上市，而直至近月，內地主要監管單位也表示，正在積極籌備改革市場上市條例，讓中概股與所謂「獨角獸」的不同股權架構企業，以ＣＤＲ形式回歸內地Ａ股市場掛牌上市，讓該類新經濟企業包括生科公司等，一時間成了天之驕子，廣受各方招攬。
亞洲時區的中，港，新三地交易所同時都伸手擁抱不同股權架構企業前往上市，表面看來競爭將會是十分的激烈，但是依我個人的看法，所謂的競爭其實一概並不存在，我十分贊同證監會的主席唐家成與及他的行政總裁歐達禮所說，中，港股市只存在「互惠互利」，共同合作的關係
，屬於良性互動而並不存在惡性競爭，就算他日ＣＤＲ上市的計劃正式上馬，其情況便猶如已經運行多時的Ａ＋Ｈ同時掛牌一樣，又那能輕言是在競爭？至於新加坡市場，雖然他一直在努力地跟本港巿場競爭，但是在長期以來苦纏本港競爭之下，結果卻證明了，他從來都不是本港股票市場的對手，所以我說，所謂的競爭，其實一概並不存在。
筆者不知道怎樣來形容新加坡市場跟本地巿場的競爭，但是他的其中的一位負責人，早前在本港進行推廣活動，對傳媒發表的一番說話，卻多少可以反映出，他不是沒有自知之明，便是有點不自量力，他說：「無論香港是否願意，始終是中國的一部分，而新加坡則不是，當中國影響香港的證監會時，香港還是最佳的上市之地嗎？」他以這樣的言詞來推廣他與香港巿場的競爭，難怪都惹來唐家成等的批評，認為是歪理連篇。
＊新加坡難與港匹敵＊
事實上，新加坡市場自１９９３年國內Ｈ股開始來港掛牌上巿之後，２０多年來都已經一直在跟本港巿場競逐中國內地企業前往上市，而且不惜降低上市要求來作競爭，也曾經成功吸引了不少數目的內地民企前往上市，可惜的是，一來新加坡股市缺乏深度，交投遠較港股巿場為低，其次，他成功吸引了到當地上市的企業，絕大多數都是因為未能夠符合本港上巿條件，無法獲准在本港上市，才轉而到當地掛牌，也因此大部分都是質素較次，上巿之後除了首次成功募集了資金，其後股份便長期交投冷落，少人問津，最終不少還萌了去意，或甚至索性退市了結，就像亨鑫科技（０１０８５），他年前由新交所來港作了第二市場掛牌，到了去年底更宣布自新交所除牌，便是其中的一個例子。
新加坡股市的地域性限制既令他難以跟中，港之間的毗鄰關係相比，加上了市場又缺乏深度
，因此，他在股市方面跟本港巿場競爭一直處於比較下風，在爭取中國企業上市方面既是如此，日後在爭取「同股不同權」企業上巿方面相信也不會好上多少，尤其是他又故技重施，相對本港所規定最低市值１００億元的要求，他卻只要求最低市值約１８億元，看來又將重蹈吸納中國內企上市的覆轍，迨無疑問。《六福金融主席兼行政總裁 許照中》
（本文只屬作者個人意見，並不代表作者所屬任何機構之立場）
【你點睇】的士記分制將於周末生效，你認為該制度可否幫助的士提升服務質素？► 立即投票
