人民銀行於3個月內兩度減息,今次是將金融機構一年期貸款和存款基準利率對稱下調0﹒25厘,分別減至5﹒35厘及2﹒5厘;同時將金融機構存款利率浮動上限由存款基準利率的1﹒2倍,擴大至1﹒3倍。
而去年11月的減息,則是存款利率下調0﹒25%,而將貸款利率調低0﹒4%,市場稱之為不對稱減息,旨在鼓勵更多人借貸,以刺激經濟。而金融機構存款利率浮動上限,上次是由1﹒1倍擴大至1﹒2倍。
這次減息也算令人矚目,因為這是在人大和政協兩會舉行前夕減息,顯示內地經濟仍然有頗大的下行壓力,甚至有通縮的風險。
從投資的角度看,有點奇怪的是,去年11月那次減息是「不對稱減息」,其中貸款利率的減幅較存款利率高。理論上,這樣是對內銀股是不利的,因為息差會因此而收窄,但微妙的是,內銀股近年罕見的一次反彈,就是始於這次減息,可能大家都將重點放到是中央「放水」,認為可以提振經濟,最後是會反過來利好內銀股吧!但對於上周六(28日)的減息,昨日的內銀股已經沒有反應了!
我翻看現時上市的13隻內銀股近年的表現,以及我早前品評內銀股的文章,其中一點我想指出的是,原來我已經有近一年沒有品評內銀股了。自從我將內銀股「定性」為只可以長線持有
,並以收息為主要目標的投資策略,兼且只集中買四大內銀之後,我已經沒有時刻盯著內銀股的走勢了,因此也沒有必要經常品評內銀股!
不過,我相信,仍然有不少小投資者是持有內銀股的,我希望大部分都是四大內銀,而且都是以長?投資為主吧!
*內銀上次減息後平均升一成*
正如剛才所說,大部分內銀股都是藉著去年11月那次減息而從低位回升的,至今為止,大部分的升幅都是一成左右,其實不算特別出色(內險股的表現比內銀股更優勝,也因為這個原因
,我在羊年的推介股當中,沒有選內銀股)。而且,除了四大內銀,以及早期上市的股份制內銀股表現較好外,其他近年才上市的城市商業銀行,表現都是明顯落後的。
我趁這次機會做了少許數據分析,並以民生銀行(01988)上市作為一個分水嶺。民生銀行是於2009年11月上市的,之後再上市的內銀股總共有6隻(前七後六),包括10年7月上市的農業銀行(01288)、10年12月上市的重慶農業銀行(03618,下稱重農行)、13年11月上市的重慶銀行(01963)和徽商銀行(03698);13年12月上市的光大銀行(06818),以及14年3月上市的哈爾濱銀行(06138)。
她們當中有3隻的股價仍然低於招股價,即俗稱的潛水,包括重農行、徽商銀行和哈爾濱銀行;其餘3隻則尚可以企於招股價之上。不過,我要補充的是,她們的股價,就算是高於招股價
,也不是高很多,而就算是低於招股價,也不是低很多。一言以蔽之,就是乏善足陳,表現呆滯
。
*集中四大內銀便足夠*
其實,只要再細看這些內銀股的交投,也可以看出事實。四大內銀股(工農建中)仍然是市場的焦點,也是成交最活躍的內銀股,其餘的股份制銀行已經次之,至於近兩三年才上市的所謂城市或農村商業銀行,市場更「不屑一顧」!當中哈爾濱銀行昨日的成交宗數只有44宗,跟一些低成交的二三?股似乎差不多呢!
另外,徽商銀行和重商銀行的成交宗數也不過幾百宗,相比起四大內銀平均每日有4000-5000宗成交,實在是微不足道。
我在去年的品評中已經指出,內銀股的供應已經太多了,而且當中大部分都是「巨無霸」,吸資能力很大;因此,後期上市的內銀股,在質素稍遜的情況下,被投資者忽略也是很自然的事。
因此,我再重申,投資內銀股,最好只集中四大國有商業銀行,而且,主要以收息心態視之
,不以短期股價上落作為參考指標,而且,也不要只集中買「四大」,避免過度集的風險。有投資者以為,買齊四大,就等於分散風險,這是大錯特錯呢!如果調校好這個心態,買一點四大內銀股,其實任何一隻也可以,長遠收息是不錯的,因為她們的派息能力絕對沒有懷疑。
《經濟通通訊社資深分析員 羅國森》
【你點睇】本港主要銀行跟隨美聯儲減息,你對樓市前景有否信心?► 立即投票