《鴻財偉略－湯麗鴻》特朗普真的「反華」？

　　美國總統大選候選人的３場電視辯論，在上周已經完滿結束。民調結果顯示，選民普遍認為希拉利的表現優勝於特朗普，而距離美國總統大選日子，只剩下不夠３星期的時間。究竟特朗普會否反敗為勝，而他對中國的態度，又是否如市場所認為的強硬？
　　特朗普是企業家出身，在美國的商界打滾多年，經營範疇涉及地產、賭場、酒店及娛樂事務。他在商界的成就備受認同，然而其搖擺不定的政治立場，卻受到社會的批評。無論是民主黨或共和黨，他都曾經成為主要的成員。即使他現在是共和黨的候選人，但多次背離自己黨派的立場，堅持己見，故黨內亦有不少反對特朗普的聲音。
　　特朗普政治立場的特質，很大原因是受企業家思維所影響，凡事都以利益為依歸，政治立場自然不夠堅定。故此，他對外多次批評中國，並要求對中國進口的產品征收４５％的重稅，似乎對中國的立場十分嚴苛，外界認定他當選美國總統後，中國往後的日子肯定難受，這或者是市場沒有充分理解特朗普。
　　作為一個商人，特朗普應該十分了解，對中國立場的好壞，會間接影響了他的私人利益，包括他家族成員在中國所牽涉的商業事務，及與中國企業的商業合作關係。所以，特朗普一直以來對華的批評，都是「點到即止」，總體上只集中批評中國的對外貿易政策、中國對匯率市場的操控，以及批評中國剝奪了美國勞動力市場的就業機會。可是這些批評，似乎只是為了爭取選票而已，而且有關議題，根本不會影響中美的關係。
　　相反，對於一些敏感的議題，他都不會給予過多的負面評論，例如在南海爭議上，特朗普只提出中國在南海建立巨型防禦工程，但對於中國在南海的處事方式，他就沒有多作評論，亦沒有作出嚴厲的批評。反觀對手希拉利，就不斷批評中國對南海的企圖，並重申美國在南海上的利益，言詞明顯較特朗普嚴厲。
　　而且，特朗普曾經提及過，「美國和中國，並不一定要成為對手，我們應該基於共同利益，求同存異」。此言論證明特朗普不傾向於過多干涉中國的敏感事務，他只尋求中美的利益獲得平衡。
　　還有一個不可忽略的要點，就是與俄的外交關係。自奧巴馬上任為美國總統後，美俄的外交關係持續交惡，奧巴馬多次批評俄羅斯處理烏克蘭問題的手法，並對俄羅斯實施經濟制裁，間接促使俄羅斯拉攏中國，促成中俄的友好關係。
　　不過，特朗普卻多次公開表示欣賞俄羅斯總統普京的領導能力，甚致稱讚其治國能力更勝於現任美國總統奧巴馬，他的言論當然再一次違背了所屬黨派的理念，但這代表若果特朗普當選美國總統後，美俄的外交關係會得以改善，這可以從俄羅斯俄羅斯機構的民意調查顯示，３３％的俄羅斯人支持特朗普成為美國的總統，只有１０％的人支持希拉利可以看到，特朗普或許是美俄關係轉好的「機會」。而一旦美俄關係好轉，這會有助於現時與俄羅斯關係密切的中國，與美國有更大的商討空間。
　　最後大家不要忘記，特朗普經歷了３次破產，卻仍然屹立不倒，名譽錢財地位仍然保存，足以證明他為人處事圓滑，當然亦代表他的承諾，與最終的行事可以有很大的落差。故此，無論現在特朗普在中國議題上的言論，如何激進，但他一旦當選美國總統，或者會出現１８０度的改變。
　　相反，另一位美國總統候選人希拉利一旦當選美國總統，絕對是中國大患。下周續談。
《安里證券研究部董事　湯麗鴻》