佔領行動今日已經踏入第31日了,但似乎仍然未有化解跡象,當中除了一次政府和學生的對話外,再看不到官民之間有任何實質方法去解開這個死結。
事實上,就算有對話,但雙方立場仍然南轅北轍,最終只是各說各話。無論是香港人和投資市場的人都不時會問,到底這場運動會怎樣解決呢?用廣東話說就是「點樣收科?」
佔領行動持續了一個月,某程度上已經對民生造成一定影響,尤其是靠道路搵食的一班小市民,例如的士司機,或貨車司機等等,以及在佔領區附近的商戶,無論大小都受到影響。
另一方面,旺角的佔領區更不時出現暴力衝突場面,警方甚至形容,旺角已變成高危地區,隨時有機會演變成暴亂。
我這個不是政治專欄,因此,我不會直接評論佔中,但我只想說一句:一國兩制發展下去,隨著中港兩地的融合,最終一定會傾向一國(中國愈來愈強大了);至於兩制,只會愈來愈模糊
。
這種演變是不會因為個人意志而轉變的,我們只能無奈地接受。學生的口號中有一句:「抗命不認命」,但從務實政治的角度看,我們是不由得不認命的。如果大家接受不了,就只有選擇離開。如果積極和樂觀一點的,就只好在制度夾縫中盡量找尋「民主」的空間。
因此,按這場佔領運動的核心,即2017年的特首選舉制度,根本只有中央(一國)說了算,學生和佔中人士以「佔領」來夾逼香港政府(兩制)給予真普選,其實是緣木求魚。
*滬港通是從中央出發*
回說股市。這幾日市場最關心的話題當然是「滬港通」到底來不來,通不通?
我在早前的品評中指出,滬港通的推出,不僅僅是為了香港,也是為了內地,只不過內地利用了香港這個外資較有信心的地方,開放她的市場,讓內地資金流向國際,也讓國際資金流向內地!
如果這個分析不是偏離現實太遠,我認為滬港通是不會不通的,最多只是稍為延遲一點才通
。
佔領行動初期,市場已經傳出,以美資為首的大戶,已經沽空幾千張期指,等待政府血腥鎮壓,又或者當解放軍入城平亂,股市大跌的時候,便可以大賺一筆。如果大家認為是這樣的話,恐怕會很失望了,因為中央政府已經放了風,根本不想重蹈六四的覆轍,因此,中央根本無意用強硬手段去平息這場風波。
*滬港通受惠股不受佔中影響*
其實,只要香港政府放軟手腳,警方又用最容忍和最克制的手法應付這次佔領,日子一長,反對佔領的人只會愈來愈多,到時整場運動也會很容易瓦解。這時,滬港通自然也會再次暢通了
!
退一步,如果佔領真的可以持續三個月以上,或許股市真的因此而反覆跌至一個低水平。這時中央推出滬港通,只會讓內地投資者執平貨。
因為現實上,受惠於滬港通的股票,很多都不是在港經營業務的公司,因此,佔領行動根本對她們沒有影響,如果股市持續下跌,這類公司的股價也跟隨下跌的話,我認為在此時推出滬港通,才是益了內地股民呢!
至於具體股票的品評,下次再續。《經濟通通訊社資深分析員 羅國森》
【與拍賣官看藝術】常玉作品屢創天價,背後其實藏著跌宕起伏的人生► 即睇