「滬港通」啟動帶來「意外」，不但毋須擔心配額被搶，反而擔心目前的冷淡反應是否會持續。其實，筆者早前已分析兩地投資者初期只會小試牛刀，雙方仍須時間揣摩大家的投資興趣及策略。因此，現時亦不必對首星期的表現而否定「滬港通」的實際需求。
＊Ａ市滿機會，資金鮮南來＊
投資市場十分實際，只要有投資價值及賺錢機會，投資活動隨時可作調配；但若以Ａ股及港股近月表現來看，前者確優於後者，故「北水南下」的意欲肯定較低。內地投資者對Ａ股市場買賣的技巧及「玩法」熟識；既然內地Ａ股有機會，為何向難度挑戰而急於參與港股市場。再者，目前香港政治爭拗多，內地投資者難於掌握「佔中」事件的來龍去脈，只見一些媒體報道，更加添他們對投資港股的觀望態度。
不過，只要本港股票市場投資環境回穩，而個股估值又較內地吸引，資金自然有興趣南下；加上部分股份只在本港上市，並以本地業務為主的公司，他們仍在港尋找合適時機入市。因此，
「港股通」在過度期之後，終也會有一些資金流入。但若比對北上的「滬港通」，筆者認為「港股通」始終較失色。
＊北向吸Ａ股，先作好部署＊
由於Ａ股入市資金持續維持高水平，內地投資者對Ａ股的投資意欲及信心已見扭轉，並吸引了曾一度瘋狂的理財產品，只要Ａ股上升趨勢未變，投資者也會順勢而行；是以「北向」吸納Ａ股只是時間問題而已。若「滬港通」推出後成交逐步增加，市場便會以Ａ股加入ＭＳＣＩ為炒作藉口；而內地企業可供選擇較多，一些獨特業務又具增長潛力，終能吸引資金流入。
筆者仍維持早前的看法，觀望市場表現，揣摩制度運作及投資文化過後，「滬港通」可逐步顯示其功能。目前仍是為揀選板塊及個別Ａ股上作好部署（參考上周文章），以便可覷準機會入市。《友達資產管理董事 熊麗萍》（網址：ｗｗｗ﹒ａｍｉｃｕｓ﹒ｃｏｍ﹒ｈｋ）
【你點睇】美眾院通過法案，香港駐美經貿辦恐遭關閉，你是否支持中方對此作出強烈反制？► 立即投票
