繼英「脫歐」公投結果令人們大跌眼鏡，今次美國總統選舉，希拉里大熱倒灶
，又一次令全世界感到意外，最後的結果又再次與選舉前的民調相反。美股的走勢更與分析員選前的預測對著幹，宣布選舉結果後，當日的道瓊斯指數急升２８９點，其後更連升數天，再創道指新高。可是港股雖有「深港通」開通佳期將至，可是恒指不僅衝不破２３０００點水平，升勢更是無以為繼，表現頗失色。如此時解讀其原因乃屬馬後炮，只知投資市場的資金流向，永遠都是難於估計，投資者心理變化飄忽，更是難以預測。
＊民調還有用嗎？＊
今屆美國總統選舉，被稱為「爛橙對爛蘋果」，「狂人對騙子」；選前民調應是「騙子」輕易勝出，但最終「狂人」大勝。近年各國的民調大多數失誤，那日後大家會否再相信民調民意的預測呢？投資者如相信民調結果，而作為投資取向，最後只會落得焦頭爛額了。現今的民調還有用嗎？無論英國「脫歐」或特朗普當選總統，令世人擔憂和意識到保護主義再次抬頭。過去歐美國家一直鼓吹自由經濟全球化，歐洲推行單一貨幣之聲言尤在耳，全球即出現金融海嘯，歐洲出現債務危機，各國為求自保，表面仍洽談合作去應付危機，內裏卻各自盤算，否則希臘或個別國家也不會有脫離歐盟和歐元成員國之念；若不是德國力撐，相信歐元早就崩潰了。
＊保護主義抬頭＊
各國自有盤算，也屬自我保護，這確是無可厚非，到今天英國「脫歐」，「狂人」勝出，彰顯保護主義似乎蠢蠢欲動。有分析家擔心「狂人」上場，貿易戰矛頭會直指中國；如預測屬實必累及香港，無論在關稅，息口，貨幣匯價，資金流向方面，隨時出現急劇的變化是可能的。「狂人」在選舉前所提出的理念和政策，目的是為了把稅收和產業回歸美國，以增加美國的收入和製造業的就業職位，希望因此而推動國內消費，與近年中國政府鼓勵民間消費刺激內需，以助經濟增長有異曲同工之效。「狂人」此舉變相保護國內本土企業和工人就業，實屬保護主義一種，與十多廿年前發達資本主義國家，積極鼓吹全球一體化的經濟侵略手法截然不同。
＊香港內憂外患＊
當然，現時的中國與十年前的國力已大相逕庭。作為全球第二大經濟體，如美國對中國施壓
，相信中國必定予以抗衡。如全球兩個最大的經濟體進行貿易戰，到時全球經濟會出現何種變化
？發生怎樣的局面實難估計！港幣與美元掛勾，香港又背靠祖國，中美兩國又是香港最大貿易夥伴，如中美出現貿易戰，香港處於其中，經濟情況將為嚴峻，大家可想而知。現時全球正面臨貨幣戰的風險，筆者早前的文章已提及貨幣戰爭對香港經濟的不良影響，現時「狂人」上場，如真的令中美貿易戰加劇，香港經濟除了要面對這兩大戰線衝擊外，還要面對香港現時的政治氣候，可算是內憂外患，前景還樂觀嗎？至於中國，新一代領導人推行「一帶一路」，鼓勵發展中及落後國家互聯互通以增強經濟發展，這種趨勢是否會與擬崛起的保護主義存著矛盾呢？
＊打壓本土業界＊
國家或社會領導人保護自己本土企業和國民的收入是理所當然的，這是否屬於保護主義呢？香港可算是一個自由貿易的城市，又是外向形經濟，政府從沒有保護本土企業和從業員就業的概念，從金融證券及期貨業為例，港府實行《一業兩管》，《撤銷最低佣金制》，表面上降低了投資者的成本，實際是嚴重打擊了本土企業公司和從業員的收入，除此之外，低交易成本也助長基金大戶在市場上容易舞高弄低，令中小投資者得不償失，損手頻仍。這些偏頗政策，港交所
（００３８８）和政府雖無損利益，卻犧牲了本土業界人士，打壓了本土業界的生存空間，也令人覺得是與民爭利，而最大得益者卻是外資大戶，可真無奈！
《香港證券及期貨從業員工會副會長 梁崇讓》
＊ 工會網址：ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ﹒ｈｋｓｆｅ﹒ｏｒｇ
【你點睇】美眾院通過法案，香港駐美經貿辦恐遭關閉，你是否支持中方對此作出強烈反制？► 立即投票
