新任財政司司長陳茂波上周三（２２日）發表了他第一份財政預算案，當中在金融服務業方面的著墨亦不少，其中有四段就提及了香港上市平台的一些看法。
新任財爺在財政預算案中明言，雖然香港自２００２年起每年首次公開招股集資額均名列世界首五位，但政府「一直十分關注市場質素問題，包括創業板股份出現股價大幅波動等現象，並支持證監會致力透過監管及執法工作，打擊違規行為」；因為健全的監管制度為香港的金融體系奠定良好根基云云…。
＊新股集資位前列，緣何成交卻背馳＊
陳司長這番看法，顯示他對金融市場狀況有一定掌握，面對複雜的市場問題，敢於承擔，敢於面對，不作迴避。不過，我想補充一點，２００２年起每年首次公開招股集資額均名列世界首五位這項美譽，並沒有為市場帶來源源不絕的成交額，２０１５年一陣亢奮之後，２０１６年全年每日平均成交只有６６９億元，更令本地券商感歎的是，港股市值愈來愈大，港股成交額卻大為萎後，未能跟得上，華資經紀的市佔率亦不斷萎縮。為何會出現這麼明顯的「背馳」情況呢？
＊被指充斥老千股，Ａｒａｍｃｏ捨香港＊
我想這和我們香港上市平台的質素有莫大關連。好像極可能成為史上最大型ＩＰＯ的沙地石油企業Ａｒａｍｃｏ，上市市值可能高達１０００億美元，本來打算在紐約、倫敦、香港、新加坡等金融中心，揀選其中一個市場掛牌，但日前就傳出她在香港上市的機會甚微，港交所
（００３８８）預料再失一單大刁。雖然有指Ａｒａｍｃｏ打算捨香港而去，是因為香港無知名的國際油企，資源股投資者亦不及美國市場般成熟；但我們亦不應忽略，近年香港股市被指充斥著老千股致「烏煙瘴氣」，即使開了「滬港通」和「深港通」，每日成交額未能突破千億元成交，正是投資者信心不足的表現。試問以港股現時市場的交投現況，又如何去吸引Ａｒａｍｃｏ這類大企業呢？
我認為我們如果要維持國際金融中心的地位、提升市場競爭力，就需要一個高透明度、高效率的監管制度。只要我們有一個健康的市場，自然能吸引更多高質素的上市公司，投資者自然亦會重投市場。
＊上市旋即被叫停，證監宜說個明白＊
就近日證監針對創業板舞高弄低的歪風，雷厲風行，加強執法，本來無可厚非，而這也是上市架構諮詢文件諮詢期間外界最清晰的呼聲。但近日一隻創業板新股配售上市，雖然股權集中已稍為收歛，上市半日炒高５倍，即時被證監會叫停，成為首宗上市後旋即被證監暫停買賣的股份
。於是，大家不禁在問，為何證監在上市前沒察覺問題，要在上市後才採取行動？上市後立即叫停，對已經買賣的散戶權益又如何保障？證監的權力是否真的過大呢？抑或證監非要引蛇出洞，用上這把尚方寶劍來斬妖不可？希望證監能有機會說個明白。
＊既重量時也重質，發展才是硬道理＊
而事件更令人關注到早前上市架構諮詢文件諮詢時，凸顯了港交所與證監會之間的矛盾，會否進一步擴大？而一日上市的規矩糾纏不清，很易令投資者無所適從。新任財爺對上市架構諮詢文件又持甚麼態度呢？惜未有機會在早前預算案的簡介會上問個一清二楚，但我是會繼續跟進問題，希望事件最終有一個良好結局，做到監管與發展並重，既重量也重質，市場能回復健康狀態
。何況，已故中國領導人鄧小平不是說過：發展才是硬道理嗎？要是管得一池死水，削弱競爭力
，又如何能有空間去發展市場呢？《立法會金融服務界議員 經濟民生聯盟副主席張華峰》
＊筆者並無持有上述股份
【與拍賣官看藝術】常玉作品屢創天價，背後其實藏著跌宕起伏的人生► 即睇
