《行內行外－梁崇讓》東方威尼斯還會歷久不衰嗎？

　　香港本是一個小小的漁港，經歷百多年香港人的辛勤及歷史原因，現成為了一個舉世聞名的國際金融中心，並贏得「紐倫港」美譽，其金融地位排名僅次於美國紐約和英國倫敦，在國際金融業上有舉足輕重地位，香港也曾被稱為亞洲四小龍，讚揚其經濟蓬勃發展的成功
，為亞洲金融中心的龍頭。
　　香港背靠強大崛起的祖國，具得天獨厚的優勢，尤其是內地改革開放後，有大量的貿易需要通過香港交易及轉口，同時海外和國內的資金以香港為亞太地區樞紐，方便進出投資，那時期香港的經濟進入了高速發展，因此香港的經濟給人有種永遠不會倒下的感覺。
　　由於香港地理環境優越，三面環山，水深港闊，加上美麗的維港夜景，因此有「東方威尼斯
」的雅號，多年來香港被人稱讚是一處福地，因每每遇難都能化險為夷，不過今時今日－東方威尼斯只恐將步歐洲威尼斯後塵，繁華盛勢可能將告落幕，為甚麼有這樣說呢？
　　當然事出有因，日前主管港澳事務的全國人大委員長張德江，在北京的兩會期間，他突然高調地表示深圳可能在兩年內超越香港。從經濟發展的走勢來看，深圳趕及香港是遲早的事，現時港深兩地每年的生產總值已非常接近，估計相差不到３０００億港元，佔生產總值不超過１５％
，而今年深圳經濟產值的增幅估計約８％，而香港只有２％。
　　如以這增長幅度計算，約兩年半便可追過香港，而且深圳主要以科技產業推動經濟。另根據中國社科院去年發布的（中國城市競爭力報告），香港已連續兩年落後於深圳，回看香港現時的產業，除了金融業仍比深圳較有優勢外，其他產業已難與深圳競爭匹敵。
　　例如香港航運業，早被深圳鹽田港超越，現時內地自貿區不斷開發，香港的有利的條件將漸漸失去，這種勢頭再持續下去，十年後「紐倫港」還能存在？東方威尼斯的香港還會歷久不衰嗎
？
　
＊股票行業夕陽西下　對前景不感樂觀＊

　　筆者一直強調政經是分不開的，香港本來仍有一定優勢，內地城市包括深圳，本不會這麼快便趕及香港，只可惜自香港回歸後，本是活力充沛的經濟城市變成了政治城市、鬥爭城市，社會內耗不斷，嚴重拖慢香港的經濟步伐和民生發展，加上也沒有好好抓緊機遇，無論政策和基建可算是停滯不前，我們不能不承認，本港發展速度無法跟內地大城市相比。
　　試想如果香港的金融業，沒有內地優惠政策的長期支持，相信已慘不忍睹，更無可能成為全球股票市場集資額的一哥。雖然表面看來，香港股票市場風光無限，但大部分從事了幾十年的本土從業員，都意識到香港的股票行業夕陽西下，對前景不感樂觀。
　　上周筆者在文章，提出港交所（００３８８）應改稱為外交所，也曾多次批評備兌認股證和牛熊證等衍生工具已輸死了不少散戶，如今有新上市的公司，在上市後股價即狂升急跌，表現令人難於分析和估計，投資者莫不被嚇怕，更甚是招致損失慘重。
　　真不明白股票投資市場究竟出現了甚麼問題？市場為了上市審批權和同股不同權等議題，已爭論了一段頗長時間，現今仍未能定案，這無疑是窒礙了市場的推進和發展。
　　回說港交所也是制訂金融政策的機構，坦白說，港交所自上市以來所訂定的政策，除了媚外利己外，似乎從沒有考慮如何扶持本土中小型公司發展和從業員就業，遑論維護本土業界權益，當一天本土公司和從業員無以為繼後，大部分過江龍皆是看風駛（巾里）之輩，在無利可圖或形勢欠佳時，他們便「拍拍屁股」溜走了，誰來維持香港的長久競爭力？這頗值得有關當局深思熟慮，好好？想吧！
　　後記：日前有報道指新交所正研究恢復午休時間，新交所自２０１１年８月取消中午休市時段，其目的是為了與鄰近亞洲區域爭奪生意和寄望增加成交，歷時６年半，現突然宣布將考慮恢復午休，箇中原因相信也不用多說，試問香港有關當局對新交所縮減交易時間的改變有何想法，這對市場又有何啟示呢？《香港證券及期貨從業員工會副會長　梁崇讓》
　
＊　網址：ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ﹒ｈｋｓｆｅ﹒ｏｒｇ