２００１年９月１１日，紐約世貿大樓被兩飛機以「導彈」的形式直接襲擊，最終兩大樓都倒下來。此一重大的恐襲事件，改變了世界的政經格局，衍生極低息及次按市場，因而引致２００８年美國次按風暴與歐債危機。自２００１年至今天，美國及盟友極忙，亦因而大意「放生」了朝鮮的核武發展並未真正「停止」：至今天，事情確有失控的可能。
上周朝鮮成功試爆氫彈，細心分析，確實嚇人。且「細」小之國，可能很快擁有洲際導彈之氫彈彈頭。表面可收平衡勢力，可維護自身的國力、自主權、話事權，且可與中美英法俄比拼，以朝鮮之國力看，真的是科研／軍備大躍進。「歷史長波」決定了東北亞地區／相關國家的軌跡及命運。
因為及時擁有核武，二戰前後，美國以壓倒性及唯一擁有核武之國家，使二戰終止，但不少二戰之事情，根本並未解決。而１９５０年代的朝鮮戰局，亦不可能以核武力敵終取勝的朝鮮／中國大軍。傳統核彈、氫彈自高飛的轟炸機投下再引爆。１９７０年代，火箭／洲際導彈設計成熟及彈頭日見微型化，都使遠近距離動武攻擊成為事實，使對手無力反抗，且潛在很大的人命傷亡打擊與經濟損失。
事實上，各大國近半世紀已擁有核武，推動「勢均力敵」的「格局」，各國都可自保乎？不一定，因為朝鮮自身經濟積弱，朝鮮已極之接近可動用洲際導彈，以核彈／氫彈攻擊對手。仔細想一想，日美甚而中國對全球經貿極為重要，那怕不太大的核攻擊，都「不成比例」地是中美日甚而全球吃虧。目前坐下「和談」，朝鮮「開價」必極為驚人！而中長期看，朝鮮擁有核武及氫彈，乃東北亞／亞洲甚而全球都可能為此付出沉重的代價。
前蘇俄１９６１年１０月３０日，以ＴＵ－９５轟炸機高空投放至今天仍是最大殺傷力，有
５０萬公噸黃色炸藥的氫彈（Ｔｓａｒ Ｂｏｍｂａ），引爆後其威力可摧毀美國芝加哥級的大城市。氫彈嚇人，比傳統核彈更可怕。
朝鮮之氫彈威力大，但又「不大」！因為美國也放棄了鬥「大」殺傷力之核武軍備，使蘇俄仍擁有「第一」殺傷威力之紀錄。朝鮮之氫彈，可能結合了近５０年的新核武科技：結構「不大」，但可更為針對地設計攻擊／殺傷力，因而更為可怕。不須用ＴＵ－９５等長程軍炸機高空投放，改採用洲際導彈也可以射得很遠！當然，朝鮮可能未真正「完成」，但以近三、四年至上周的核試看，相信朝鮮「擁有」可攻擊的核武不足為奇。
氫彈／核武「人有我有」大眾可自保乎？又或我有氫彈，經濟可起飛又或無人可有膽量向朝鮮攻擊？朝鮮近十多廿年不斷明暗地發展核武，其發展方向不一定規範於傳統的分析格局之內。朝鮮攻擊日本又如何？日本可依靠美國嗎？美國又如何反應？朝鮮之「成本」低，「打」小規模的導彈戰極有機會。
筆者以為，「大打」朝鮮必敗，「小打」但不放棄核武／導彈／氫彈亦見自然。中美等國忙於各大小事情，近十多年只收事倍功半之效，足見長痛不如短痛；幸金正恩可能正「求和」換經濟及破５０／６０年之久的「中朝」格局：短期仍見曙光。
《資深市場人士 黃溢華》
etnet榮獲HKEX Awards 2023 「最佳表現證券數據供應商」大獎► 了解詳情
