２０１１年４月至８月，愛恩斯坦之手稿、論文、「袋錶」等二百多件重要文獻於香港科學館展出。愛恩斯坦１９２２年諾貝爾物理學獎，但「相對論」／重力、時空並未包括在內：因為未能證明「正確」。
１９０５年，愛恩斯坦「一口氣」發表了四篇極重要影響全人類的四篇論文（涉及五大理論
）。真的是石破天驚，改寫了物理學的傳統觀點，也因為內容「抽象」一時不能為學界及大眾接受的時空概念，他的見解改寫了我們近１００年的科研、科技發展方向，亦使天文學有大躍進涉及核能確切可以實現應用，產生了核武，今天此一影響，那怕和平用途的核發電以至仍在發酵中的朝鮮核武事件均使人類面對前所未有的各種各樣與道德考驗。愛恩斯坦於「光電效應」的貢獻而獲得諾貝爾物理學獎，亦基於這方面的理論，發展出激光；商用／科研／醫學等之應用極為廣泛，因而產生巨大的經濟效益。可惜也被用於武備方面。科研、科技對大中小國甚而「小」如香港也十分之重要。不少小國人才極多，看重科研、科技發展；而大國，有條件投入花費巨大的基本科研及相關實驗。
由核能、激光與「定位」系統，都有愛恩斯坦的影子。當然，上世紀初誕生的「量子力學」也革新了我們對「極微小」時空／世界的觀點，因而產生有威力無窮的「晶片」。由極大到極小，人類看似掌握了造物主給我們的一切事物。看似是，但我們仍只是宇宙的「極小數幸運兒」。可能有９０多巴仙的物質「不知」所踪，而我們所知的亦未能解釋最基本的事情：存在、空間、時間與宇宙之起結點「存在」嗎？
筆者不是科學家，也不是哲學家。但萬事萬物總「有因有果」：分析經濟、市場也必須「有根有據」。１９８０／１９８５年，美股狂升５年，乃大牛市，美元亦大升５年之久。主因今天回首細看乃「黑金」之資金自中東流入。１９８５／１９９０年「不炒」美股，看中終於開放財金市場的日本：因而日股自不足１萬點狂升至４萬多！今天息率水平自２００８年「扭曲」至今
，美科技股狂升，內地股市一旦起步，Ａ股可升回４０００／５０００，甚而６０００乎？
２０１５／２０１６年Ａ股元氣大傷，但中短期看，內地樓房市也有「壓力」，資金流回股市不足為奇。內地債市？「一帶一路」各項目亦有可能受惠。
但基本科研之路不是看十年八載的周期！中國錯失了基本科學／科研的快車！２０１８年日本明治維新１５０年，日本全面吸納科學，可惜用於軍國主義之下！但科技與基本科研目下見日本於亞洲仍執牛耳。不少論者為中國可很快迎頭上。但基本科研不可「炒作」！不是「炒」科網股，也不是看「ＥＢＩＴＡ」：各大投行「講」幾句，「寫」一份科研報告便有「收成」呀！
中國貴州將有全球最大最先進的天文望遠鏡。古時中國有「石鏡」，以大石為「鏡」！月亮上周又大又圓，乃太陽光之「反射」！但「光」真的「走」直線嗎？是的：如果從日常生活角度看（因而牛頓無錯呀！）；但從極大的「時／空」看，答案是「光」不「走」直線，而愛恩斯坦之聰明，不在數理化好：而是有驚人之抽象觀察及「另類」分析力，也不因為自己是唯一的「人」不跟從牛頓等人的主流觀點，甚而幾千年來希臘大師的教導：「兩點定一直線」。很多事情看似四海而皆準！但只要「放」於不同的情況及尺度，可以有翻天覆地的新結論。不錯，一只青蛙「跳」出「井」外，看了新事物，打了報告給「井」底的「總部」同伴，但「井」外也許是另一個更大的「井」的「井」底？可以呢？！分析市場也是同一道理，要非常小心。當然，造物主的「天地」有別於我們「自制」的金融經濟「井天地」，不可相提並論。
２０１７年的諾貝爾物理學獎，頒給了三位科學家。他們用的實驗也涉及「光之尺」但不是「石鏡」，不是幾個「石鏡」作為量度，而是用「激光」建立了兩把「大尺」：十分之類準，全天候等待兩把「大尺」變動，「長度」不同的一刻：此一計劃４０年前已構思，今稱為
「ＬＩＧＯ」於美路易斯安那州及華盛頓州建造，成「Ｌ」型。愛恩斯坦的「一堆」方程式，預示了很多常理「不」存在的事情，其中有「重力波」的存在！有云：「Ｓｅｅｉｎｇ ｉｓ
ｂｅｌｉｅｖｉｎｇ！」但現實上，「看」不到的事情多的是。由地球去太陽再看水星，有「偏」差，因為「時／空」扭曲了！「一堆」方程式之預示一：亦修正了幾百年有「偏差」的牛頓物理。
「波」者，能量以媒介傳導能量之模式。例如水波及聲波；水和空氣分子乃媒介了。那麼宇宙「物體」相撞等，又或自身之變化，又會傳能量嗎？會！媒介呢？「時／空」。十分子有運氣
，兩年前，「ＬＩＧＯ」之兩把「尺」起了變化：只有重力波「路過」才可改變「激光尺」的
「長度」形態！愛恩斯坦的預言於一百年後對了：宇宙不是平靜的。
香港財力有限！不可能投入巨大資金於基本科研，且「ＬＩＧＯ」涉及二千多人的團隊，只有大國／大機構才可花大量時間，人力／物力去推動。本周香港公布《施政報告》。應用科技和一些科研發展之財務額度可以應付和必須的。人才要由書本／理論走進：應用，產品或提升科研質素、成果。中國有條件開發啟動很多基本科研，但不少科研與市場「掛勾」；而由基本科研走至應用階段、一百幾十年之投入也不足為奇。當然，應用數學／軟件可能是例外了。
香港科研／科技前景，不幸白花了廿、卅年之時光，主因之一方誤信市場「供求」！事實上
，政府「花」科研，只要不「亂」花，不盲目投入基本「理論開發」，建立自己的科研／產業「投入、產出」模式是絕對可以的。
有云：「欲速不達」！以「科技」之名「炒地、炒股」使香港錯失多次良機。且往內地投資機會多的是，科研／科技發展有必要由特區政府恰當持續投入，才可有真正的壯大基礎。小國愛沙尼亞全國「科技」又有ＳＫＹＰＥ：小國可以，香港也可以的。
《資深市場人士 黃溢華》
【你點睇】的士記分制將於周末生效，你認為該制度可否幫助的士提升服務質素？► 立即投票
