耶路撒冷問題愈演愈烈，據媒體報道，愈來愈多國家打算將領使館設在耶路撒冷，儘管巴勒斯坦強烈反對，在美國的帶頭作用下，相繼有其他國家陸續表態會將領使館設在耶路撒冷，事件上突顯了美國在國際舞台上的領導地位。雖然在聯合國內看似是眾矢之的，但美國總統特朗普的我行我素，還是讓其他國家拿美國沒辦法。在美國優先的概念下，特朗普刻意將美國塑造成全球的領導者，不再是那個在聯合國舉舉手投票還要看其他國家面色的美國，現在只要合乎美國國家利益的事，不管聯合國還是別的國家反對，特朗普都會執行到底，雖然有點霸道，但事實上美國現階段正是需要這樣的人來領導。在中東、朝鮮和中國的問題上，我們看到的美國是一個一邊和你做生意一邊指責你的國家，現在特朗普帶領下的美國，將會是世界上最難纏的國家之一，因為特朗普再不像美國之前的總統一樣投鼠忌器，當其他地區都不穩定的時候，美國的領導地位憑藉著經濟和政治上的優勢將更加穩固。道指期貨還是好倉為基礎，現時每次回調都是投資者入市的機會。
＊中美日為朝鮮擦槍走火做準備＊
聯合國通過進一步制裁朝鮮後，先後有俄羅斯和香港的貨船被認為向朝鮮進行貿易活動，而金正恩更在假期間向美國政府叫板，聲明堅決發展核武，看最近中、美、日的動態，大有為隨時擦槍走火而做準備的感覺，美韓聯合軍演前後很有可能會出現重大變數，投資者千萬要留意有關風險。
＊人民銀行放水亦難挽資金緊絀＊
由於部分全國性商業銀行在春節期間可能會出現臨時流動性缺口，為了幫助這些在現金投放佔比較高的商業銀行度過難關，上周五（２９日）央行發出公告稱，將容許這些銀行可臨時使用不超過兩個百分點的存款準備金來補充流動性，而使用限期為３０天。從政策上看，人行選擇通過變相降準來為這些商業銀行提供臨時的流動性，有效地解除了拆息抽高的負面影響，雖然短短３０天的使用期限對銀行的整體流動性幫助不大，但對這季節性的資金荒來說可以說是及時雨。表面上商業銀行不用再為流動性發愁，但３０天後（二月初）銀行如何填補相關的資金缺口是一個問題。加上人行情願放棄逆回購而用變相的臨時降準來為市場提供流動性，到底是人行也缺錢還是銀行在春節前的資金缺口大到連給逆回購的利息都感覺吃力就不得而知，但央行這次有別往年的行動多少讓人擔心內地銀行體系的流動性。
＊熊證去又來，夾倉停不了＊
港股在聖誕假期後繼續造好，連新建的恒指熊證倉位２９７００點都說破便破，夾淡倉可謂毫不手軟，期權在３０８００點出現新建倉位，而３０６００點附近的熊證街貨明顯增多，從倉位數據推斷這次升市的目標位置從原來的２９８００點推高至３０７００附近，投資者要注意之前的強勢股已有點強弩之末，最後的升勢很有可能會由濠賭股和內銀股來完成任務。
＊股票簡評：國能收購酒店難看好＊
國能國際資產（００９１８）主營業務從事成衣（包括運動服裝）出口業務，北美洲地區為主要市場；另外透過出租手上持有的六個位於國內和一個位於香港的物業獲取租金收入，可以看出集團的一貫作風比較保守。國能國際資產前身為第一德勝控股，公司營收從２０１４年度開始便持續收縮，業績也由盈轉虧。面對愈來愈艱難的經營情況，第一德勝於２０１５年曾經考慮轉型光伏發電業務，當時就有趕尾班車的感覺（光伏發電對市場來說已經不是新行業，反而行業的負面新聞時有聽聞），最後也是不了了之，轉型不成就只有繼續艱苦經營或者賣盤的路可走。
該公司於２０１６年９月２１日停牌，兩日後（２３日）由國能商業（股東為兩間上海公司）全資擁有的國能香港提出以３１％溢價（總現金代價接近５億元）向公司主席兼執董黃德順，與執董彭書玉收購名下的５億多股，大約相當於當時已發行股份的６７％。當時新控股股東表示，收購後會繼續專注經營既有業務，並且不會急於對公司現有業務模式進行重大改組。可惜在新股東接手經營後的今年中期財報不單止未見起色，收益更劇減９７％至僅得３１０萬元，其中來自出口業務的收益從去年同期超過１億下跌至４０萬元，幅度達９９﹒６％。到底是舊股東洞察先機還是新股東遇人不淑，日後自有分曉，但全年業績相信很有可能出現虧損，而且這樣的跌幅對一間做實業的公司來說可以說是極之不正常，奇怪的是證監會為甚麼沒有對財務數據提出過質疑。２０１７年６月由第一德勝控股改名國能國際資產，標誌著新股東已完全接盤。集團在這段時間內動作頻繁，先後從數個併購和合營項目中可以看到當中牽涉物流、金融、基建和酒店旅遊等多個領域。
該公司２０１７年９月公布落實向ＣＥＦＣ Ｇｒｏｕｐ（Ｅｕｒｏｐｅ） Ｃｏ﹒收購一間擁有７２間客房位於捷克共和國布拉格的豪華酒店Ｌｅ Ｐａｌａｉｓ Ａｒｔ
Ｈｏｔｅｌ Ｐｒａｇｕｅ的全部股權，現金作價接近５億捷克克朗（約１﹒７億元）。參考
２０１７年中期業績，集團上半年的營收只有約３１０萬，總資產約１﹒９億，但負債卻高達１﹒２５億。以一間淨資產值不到７０００萬元的公司去收購一間１﹒７億元的酒店，而且公告中披露集團將以現金支付收購，而在半年報中顯示公司持有的現金只有約２５００萬，如果要用１﹒７億來進行收購，資金來源相信只有三個，一是股東借款（估計機會不大）；二是配股或發債（機會最大）；三是股東注資（機會不大）。不管是配股，發債還是股東注資，對小股東而言都不是好消息，因為不是蠶食利潤（發債後的應付利息增加）就是股權被攤薄，而且酒店也是高成本高風險的投資。
至於該酒店的財務狀況也好不到那裡，２０１７年初酒點的未經審核資產淨值約為６８００萬，而酒店在２０１４至２０１６年的三年間都在虧損狀態，２０１７年頭三個月就錄得約
１２０萬的虧損，這宗收購對集團短期的盈利和發展可以說是百害而無一利，實在不明白管理層的用意。鑒於這次收購事項受限於收購協議內的多項先決條件，因為聯交所上市部最終決定將這次收購事項視作反收購行為，令到有關先決條件無法達成而交易告吹，小股東們可以說是逃過一劫。但是集團的主營業務不振，加上大股東轉型心切，在剛發報的業績裡面曾提到希望把握一帶一路的商機來為集團帶來新機遇，這樣的理想是很好，但對其他小股東來說只是一個遙遙無期的希望。投資者宜盡快沽貨，待０﹒３元附近可考慮投機性買入。《資深市場人士 戴名》
＊ 以上觀點僅為個人對市場的看法，並非任何投資勸誘或建議。
讀者有任何交流，可以發電郵至ｉｍａｉｌ１９９７＠ｇｍａｉｌ﹒ｃｏｍ
【你點睇】本港主要銀行跟隨美聯儲減息，你對樓市前景有否信心？► 立即投票
