俄人軍事科研／科技可與美國匹敵。前蘇俄年代，俄人花費太多，不少科研成功也好，不成功也好，效益不大。一個主因，是未及把科研／科技，軍轉民用，推出市場，商業化而累積更多科研資金等。
上周普京發表國情諮文，使人意外的是他突然公開了俄人最新的「上天」、「下海」的超新武備。其中有用核能發動的巡航導彈。普京指速度極高，仍未命名！但歐美之防導彈系統不可以亦不可能攔截俄國最新以核能推動的巡航導彈云云。如果導彈飛行速度極高，即使有極先進的雷達及反導彈系統，亦未及反應。事實上，歐美兩地對反導彈系統花費極大，但仍未有十足把握全面攔截入侵的導彈。軍備科技，即使「失效」，但若轉民用，潛在價值及用途仍十分之巨大。
軍轉民用不是新生的事物，美國的ＧＰＳ衛星定位系統，可同時「軍民」並用。「免費」用
ＧＰＳ的背後，美國拿取大量「大數據」！因而美國可擁有極高商用價值的大量不同市場的數據
。俄人在很多基本科研及科技都有原創性的突破。由周期表，核能甚而「地效」飛行（ＧＥＶ）等都極多突破。太空方面，由「一件」的「太空衣」以至今天各國都採用的「彈射」返回倉，都是俄人的傑作。基本科研，基本數理化的研究成果亦極多也。
俄人於１９６０年代已發展了「地效」飛行器，利用航空動力的「Ｓｃｒｅｅｎｉｎｇ」又或稱為「Ｇｒｏｕｎｄ Ｅｆｆｅｃｔ」，可產生「離地」、「離水」、「離沙」等對應的「浮力」，形成新一代的「飛行器」。如果在水面飛行、行走，不是飛機，也不是水陸兩用飛機；可視之為「低飛」的武備；民用亦可，此時便是新的運輸工具。
事實上，１９６０年代，前蘇聯軍方發展了不同的「地效」飛行器，可帶備導彈，又或於水面高速行走等。前蘇俄一度停止研發，但近十年，俄人由軍方以至民間，都有再採用此一「地效
」概念，已有民用之飛行器，亦有新的軍備研究。最新的發展是可乘１００人的民用飛行器：在水面離水飛行，不用噴射引擎而只用一般引擎，成本低又有效率。不用升降用的跑道又或水陸兩用機也需要的「停泊」固定地點。「地效」飛行的限制細很多，有條件全方位「軍民」一起運用
、發展。
基本科研，不用及停止運用的軍備，可再推出市場及進一步研發，使應用面更廣，而科技發展；不是「一」、「兩」次的「大手筆」投放便有效益。香江科研／科技某些方面看，因為自身與基本科研及已有的成果支持，只可以「引入」別人「二、三」手的成果又或人家的企業，堆砌自身的「科技發展」基礎、藍圖；如果未及配合大的市場，這一種「科研、科技」發展，會有很大限制，而投入必須長期持續，才有真正成果。商業應用，由版權、知識產權以至商品銷售、涉及各類成本，企業都需要強大的持久保護，否則企業收成亦不會巨大及穩定。
ｉＰｈｏｎｅ及三星的手機業務大賺，若非有政府等的配合及強大「全球」暗地「保護」，美日韓也不會有大型科企。中國方面的大企業也是一樣，「保護」少不了！香港「河套」及「大灣區」科技出擊。不可只靠政府資金；長遠言，要靠市場，要靠發債及企業自身的集資能力；有成果、也要「孕育」及「保護」。近年納指大升，基金大賺！內地科技股也大升，企業及股東好開心。但無國家全力配合，內地科技股也「升」不了！香江靠科技、科研，要走的路極遠也！
持續投放資金，政府有承擔「好好好！」，但不代表可以快速建立科技基礎。落後太多，不少事情接不上！香江科研／科技全面再起動，不宜有太大的期望為佳。應用科技亦不易推動，基本科研也需時，有銀亦有限制。《資深市場人士 黃溢華》
【你點睇】的士記分制將於周末生效，你認為該制度可否幫助的士提升服務質素？► 立即投票
