今天會教大家認識一個懶人指數－巨無霸指數。巨無霸指數是一個在８０年代《經濟學人》每年都會公布的一個指數，去反映不同國家的通脹。它以薪金、通脹和購買力，去量度到哪個國家低估，再決定去哪裏去旅行、購物及投資。美國的漢堡包一個為５﹒３美元，將不同國家折現為美金看哪個比較便宜。例如日本一向日圓積弱，用日圓在日本買漢堡包價值
３﹒４美元，你以為日圓很便宜，其實中國更便宜。在中國買是３﹒２美元，即約２０人民幣，你以為中國最便宜結果原來是香港的２０﹒５元，即是２﹒６美元買到一個漢堡包。
巨無霸指數的假設是，以相同購買力和通脹以及根據多年買同一件商品，例如很基本的一個漢堡包去量度為甚麼某些地方會比較便宜。背後的原因主要是國家／地區的政策上故意令貨幣走弱，促進旅遊出口及零售，所以巨無霸指數讓我們做短期參考去觀察經濟數據，和前往哪裏旅行或投資。
以下有些例子跟大家解釋：
傳統巨無霸指數是指以當時不同國家的薪金差異，當時地區購買力及通脹分別去制定一個漢堡包應該價值多少。假設以香港及美國為例，香港每年人均ＧＤＰ達４﹒３萬美元，而美國是
５﹒７萬美元。以美國的一個漢堡包價值為標準，香港的巨無霸應該值４美元或以上才合理現在只價值２﹒５美元的巨無霸是不太合理了，根據巨無霸指數定義港元屬於低估和貶值。若以兩個地方不同的薪金和購買力計算，又怎樣去計算一個漢堡包的價值呢？美國平均年薪是４﹒４萬美元，而香港平均年薪是４﹒７萬美元。以兩者薪金與購買力為例，在香港買巨無霸理應要比美國的５﹒３美元貴。
當然不是我們發現某個地方的巨無霸便宜就要去該國家，巨無霸指數的傳統智慧是，促使大眾去某個國家大肆購物旅遊投資或購物。譬如要將巨無霸指數由高（最昂貴）至低（最平宜）排序的話，貴的國家有瑞士、挪威、加拿大、最後是美國，比美國便宜的有香港、日本、中國、台灣和馬來西亞。傳統智慧就是前者的國家會比較主動去後者的國家投資、旅遊和購物。例如台灣買一個漢堡包是２﹒３美元，比香港２﹒６美元的便宜，我們從新聞裏看到的動態，都會衍生了前往台灣旅行的動力。
不過巨無霸指數亦有它的盲點，就是主要以美國／美元成為中心思想。例如香港和日本都是旅遊勝地，在日本買巨無霸是３﹒４美元，香港是２﹒６美元，正常來說日本人應該都要來香港旅行和購物。
為甚麼沒有這個現象呢？雖然我們看到在香港買漢堡包是便宜２３﹒５％，但當我們回望
２０１２年，其實香港更要便宜５０％，所以只取這個期間日本跟香港的相對，日本人來香港買漢堡包反而是貴了，所以看差距時不能只以美金為中心思想。
雖然巨無霸指數還有其他假設，包括當地不同的文化、通脹、飲食文化，但是貿易戰這些策略是不會理會這些小差別的。以美元和人民幣為例，兩個國家不斷有貿易戰和貨幣發生。以巨無霸指數來講，一個強國的貨幣會永遠針對一個弱國的貨幣。
因為弱國會搶奪了所有出口，假設今日人民幣貶值了４０％，日本會指是中國搶多了它
４０％的出口，所以大眾看到這些消息永遠是強國貨幣控訴弱國的貨幣，因此，會常常見到加拿大美國比較多去投訴日本、中國、香港、馬來西亞和台灣。中國、馬來西亞和台灣永遠較大機會被並其他國家控告，把出口都搶掉貨幣戰和貿易戰裡是屬於長期戰爭，在投資策略上的部署策劃亦很簡單。以剛剛的旅遊做策劃的話，重點就是不以美金做中心思想，就如我們曾分享過的交叉盤做法。現實是美國很難令一個國家貨幣一時三刻去變強，當中人民幣和日圓仍在繼續貶值，所以我們可以投資去貨幣弱的國家出口股和零售股，或者投資去貨幣強的國家進口股、銀行股、航空股或旅遊股。
以上就是用一個最簡單快捷的巨無霸指數所做出來的經濟指標，希望幫到各位，緊記投資不是大鱷專利，再見。《施凌學會ＣＥＯ及「我要做股神」專頁創辦人 施宏毅》
【你點睇】美眾院通過法案，香港駐美經貿辦恐遭關閉，你是否支持中方對此作出強烈反制？► 立即投票
