美國總統特朗普與北韓領袖金正恩在越南河內的會談無疾而終，令很多人感到驚訝。一間日資總研的著名國際經濟評論員甚至早在去年特金首次會面後已斷言，金正恩今後不再依賴中國，中國在朝鮮半島問題的影響力將日漸消減云云。此君不但飽學、且出身名門，更提出了自己一套經濟理論，覬覦諾貝爾獎，曾任多名日本首相的顧問，在日本政圈中應有相當影響力，故不會隨便作出武斷的評論，也許是政治陳述多於分析罷了。
事實證明，擁有核武的國家，即便經濟多麼脆弱，仍能跟全球最強經濟及軍事大國平等對話。
有論者指，沒有「河內宣言」，北韓就是輸家，時間在美國那邊，美國根本不急於達成協議，北韓只好繼續水深火熱。錢鐘書有一句名言：「偏見可以說是思想的放假」。有些論者總是一面倒向美國，沒錯，無論是經濟或軍事，美國都是全球第一，說美國會贏似乎錯的機會率相對較低，但世事無絕對，諸如徵收關稅，只是兩敗俱傷的技倆而已。
況且，北韓過去幾十年都是備受國際（美國及其盟友）制裁，貧困日子捱久了，也就習以為常，能夠改善經濟民生，固然可喜，改變不了，也只好繼續捱下去。但特朗普也許需要一個亮麗的外交成績來點綴自己，能與北韓達成協議，是既沒軍事成本，又成效卓越的功績，歷史絕對會記他一功。
值得一提是，美國南韓在這次河內會議後，釋出了「善意」，縮小彼此的軍演規模，這還不是北韓佔了上風？因為在第一次特金會面，以及南北韓領袖首次會面過後，美國南韓兩方依舊進行軍演，完全將誠意這東西拋到垃圾桶去。
故此，第三次特金會的基本條件應該是美國稍作讓步。金正恩爺孫三代都致力反抗帝國主義，鴻鵠之志，燕雀安知。
中國在上世紀六十年代，時任外交部長的陳毅曾表示，沒褲子穿，也要製造原子彈！當時引來了全球，甚至香港一些報紙社論作者的恥笑與批判，時至今日，回顧歷史，不得不佩服當年領導人的眼光與視野。
如果中國今天的軍力仍是落後國家的水平，美國還會跟你舉行貿易談判嗎？軍艦動輒就已進入港口了。時間在向前推移，歷史在不斷重演。日本江戶時代的「黑船來航」儘管是１７０年前的陳年舊事，但君不見美國航空母艦戰爭群，幾乎在全世界有主權的海域肆意游戈。也許唯一例外是俄羅斯所屬海域，因為普京是個行動派，他的警告總是對方戰艦未啟動就發出，任何人一旦犯境，馬上回擊，難怪特朗普說，非常敬佩普京。
中國即將進入雙航母年代，與美國的幾十艘航母軍力相距甚遠，卻惹來全球的批評，指其野心勃勃，要侵犯鄰國；中國過去２００年飽受欺凌，也許，目前的軍力僅僅足夠自衛罷了。
（作者凱文，從事英文媒體及翻譯工作逾３０年。彼為英國語言學家協會會員，於２０１５年取得特許語言學者資格。）
樂本健【秋日開倉26 - 27/9】保健品低至$20！► 火速行動
