立法會財委會上周五（２９日）以３２票贊成、２０票反對及２票棄權，通過海洋公園的５４億元撥款。港人普遍不想公園倒閉，但港府不能無止境地提供援助，園方必須提交可自負盈虧並持續運作的方案，未來海洋公園有需要縮減規模，降低營運成本，並轉型成為業主，把公園外判予第三方，改以商業模式運作。
目前海洋公園正面臨鄰近地方如長隆和迪士尼樂園的競爭，但香港園區面積小、工資相對又高，為了控制日後的維修成本，海洋公園必需轉型，日後或以消閒度假模式營運，以服務本地市民為主，可以考慮海濱公園加海洋保育的概念，增加餐飲和購物的元素。
鑑於半商業機構的積極性較低、限制又大，所以建議將營運外判予其他商業機構。不過我不同意於園內建樓的提議，恐怕會招來私相授受的指控。
海洋公園董事局副主席劉鳴煒早前表示，園方急需撥款以免公園被債權人清盤。他又表明檢討公園未來定位有「無限可能性」，日後可能是主題公園或康樂設施，若政府願意「鬆綁」，港人免費入場、園內建樓等皆有可能。《南華證券副主席 張賽娥》
註１：本文為個人觀點。
【ｅｔｎｅｔ一Ａｐｐ通天下】獨家「銀行匯率比較」功能：匯市靚價一眼通，一按直達交易商，買入賣出好輕鬆！
立即下載＞＞ｅｔｎｅｔ財經﹒生活Ａｐｐ ｉＯＳ ：ｈｔｔｐｓ：／／ａｐｐｌｅ﹒ｃｏ／２ＰＣａＮ４ｂ Ａｎｄｒｏｉｄ：ｈｔｔｐ：／／ｂｉｔ﹒ｌｙ／３８ｈ１３５Ｔ
ｅｔｎｅｔ ＭＱ強化版Ａｐｐ ｉＯＳ ：ｈｔｔｐｓ：／／ａｐｐｌｅ﹒ｃｏ／２ＶＥｊｏＨｌ Ａｎｄｒｏｉｄ：ｈｔｔｐ：／／ｂｉｔ﹒ｌｙ／３２ＲＧｋ７Ｇ）
註２：本文由張賽娥女士口述，《經濟通通訊社》記者梁嘉儀筆錄。
【與拍賣官看藝術】常玉作品屢創天價，背後其實藏著跌宕起伏的人生► 即睇
