在各種客觀因素的不可預測性互動下，終於，美國總統特朗普不再尋求推翻去年的大選結果。這是偶然還是必然呢？四年前，筆者就已指出，特朗普四年後（今屆大選）將會落台；兩年前，筆者亦曾指出，共和黨將失去眾議院控制權。現在，我預期拜登亦將於四年後落台，主要基於他的年齡考慮。拜登現時已屆７８歲，四年後就是８２歲，美國選民或民主黨絕不會讓他連任（不一定由共和黨候選人勝出），何況不少支持共和黨的選民認為今次大選存在舞弊，若持消極態度而在四年後放棄投票予共和黨候選人，則民主黨很可能繼續執政，相反，今次大選結果可能會刺激更多共和黨選民出來投票，且相信投票程序及監票將會更嚴格，誰勝誰負真的要看今後四年的施政了！
＊侵侵未能連任是命數＊
筆者在四年前預測特朗普不會連任，完全基於一個數據。就是歷屆美國總統之中，有五屆獲勝者僅取得少於五成普選票數，分別是１８２４年的阿當斯（３１﹒６％）；１８７６年的希斯（４７﹒９％）；１８８８年的夏理信（４７﹒８％）及２０００年的小布殊（４７﹒９％），以及２０１６當選的特朗普（４６﹒１％）。當中只有小布殊可以連任，理由顯然是發生２００１年９１１恐怖襲擊，美國反恐情緒高漲，當然會希望小布殊連任並採取反擊行動。以機會率看，特朗普連任機會只有２５％，故可以說，他未能連任四年前已經預知。
另外，不少分析以兩黨執政期間的經濟表現去推算總統人誰屬，如此對共和黨更加不利。由杜魯門執政（１９４５年４月１２日至１９５３年１月２０日），至奧巴馬任期結束（２０１７年１月２０日），若然是民主黨控制了國會（參議院及眾議院），民主黨人擔任總統下的平均經濟增長率為４﹒６９％，而共和黨總統下則只有２﹒３７％；相反，若然共和黨控制了國會，即使總統亦屬共和黨，平均經濟增長率亦只有２﹒８３％，但若總統為民主黨人，平均經濟增長率反而達到３﹒８６％；最後，若然國會分裂，則民主黨總統下的平均經濟增長率為２﹒１９％，稍遜於共和黨的２﹒８１％。
＊共和黨執政必現衰退＊
這些客觀數據似乎反映共和黨執政就是敗家！原因是共和黨總統的領導下，美國多數發生經濟衰退。自二次大戰在１９４５年９月２日結束以來，民主黨總統之中只有杜魯門執政時，是真正經歷過經濟衰退（維時８個月）。其後，共和黨的艾森豪上台，期間經歷了三次經濟衰退，分別從１９５３年７月至１９５４年５月；１９５７年８月至１９５８年４月，以及１９６０年４月至１９６１年２月，主要是聯儲局採取緊縮貨幣政策所致。成世好運的民主黨，在隨後兩屆分別由甘迺迪及約翰遜擔任總統。
共和黨的尼克遜在１９６９年上任直至１９７４年８月９日，結果又遇上１９６９年１２月至１９７０年１１月的１１個月的衰退！此後又因ＯＰＥＣ的原油禁運，導致美國在１９７３年第三季至１９７５年第一季期間陷入六個季度的滯脹及衰退！民主黨的卡特在１９７６年上台，又避過一劫。雖然１９８０年由共和黨的烈根上台，並連任至１９８８年，期間仍然發生分別為時６個月及１６個月的經濟衰退；之後一屆由老布殊接任，雖未能連任，但美國亦在１９９０年７月至１９９１年３月出現八個月的經濟衰退；１９９２年民主黨的克林頓上台，美國經歷八年經濟好景！
＊美匯未到頸線已反彈＊
小布殊在２０００年上台，美國又因科網股泡沫爆破而陷入８個月的經濟衰退，此後又在２００１年發生９１１恐襲，更在２００７年遇到百年不遇，長達１８個月的經濟大衰退。奧巴馬擔任總統期間，美國經濟又開始穩定增長。不用說，四年前當選特朗普臨尾香，儘管前三年經濟表現穩定，美股三大指數更創歷史新高，但在任期最後一年仍不能避免６個月的經濟衰退！若然歷史以不同形式重複，美國在今後四年九成九不會發生經濟衰退！不過仍要注意，之後提到，根據標普五百指數的歷史表現，今後四年的升幅將不及過去四年，亦不排除下跌。這或令美匯指數未能下試８８﹒２５的大型雙頂頸線，並促成強力反彈浪！《資深外匯評論員 鄭廣復》
（ｆｘｗ３３３３＠ｇｍａｉｌ﹒ｃｏｍ）
【你點睇】美眾院通過法案，香港駐美經貿辦恐遭關閉，你是否支持中方對此作出強烈反制？► 立即投票
