耶倫對Ｇ７財長／央行講：「Ｔｈｅ ｔｉｍｅ ｔｏ ｇｏ ｂｉｇ ｉｓｎｏｗ」（現時候要玩舖大）。
要玩大的，是指：
（１）全面放水去撐經濟
（２）全面放水去抗全球暖化
玩大，即是要花錢，以美國計，數年前已放了的３０萬億水仍不夠，起碼要有拜登所要求的１﹒９萬億（撐美國經濟的），還有抗全球暖化要多少錢，拜登政府尚未開單。
拜登和耶倫要求玩大，但國會可會批？德意志銀行調查了４５０名市場人士問他們兩個問題：（１）兩院會批多少；（２）批出款項夠不夠去做到拜登所想的。
＊美國放水多於所需＊
合起來一計，有逾半被訪者認為美國兩院會批１﹒３萬至１﹒９萬億，而有５１％被訪者認為該款額是多於所需的。
為甚麼市場會估拜登所要求的１﹒９萬億撐經濟放水方案是放多了水？原因簡單。新冠肺炎所帶來的衰退使美國家庭減少了４０００億的收入，但特朗普已發放了１萬億的福利予這些受影響的人，如計入１２月時特朗普批了但未發放的福利，（估計於３月時派），則美國家庭今時的１﹒５萬億儲蓄會增至２萬億，即約美國ＧＤＰ的９﹒５％，這絕不是個小數，故月前便見到散戶可以圍攻大戶，都是散戶有錢之故。
這有甚麼後果？
（１）失業者反有錢，你去不去找工做？不去啦！此即美國的經濟復甦路會長了，直到美國工人肯去工作，不靠救濟為止，但易嗎？
（２）散戶不去圍大戶，可以各自去買股；
（３）散戶可以做大花筒，他們買的極可能是中國貨，而不是美國貨。即是白宮派錢，救濟不了肯去工作的美國人，但卻可以為肯工作的中國人提供訂單，中國工人就地過年的其中一個活動，是去工廠加班，有幾大影響？看首季中國的出口便知。
（４）散戶失業者，錢多了，是可以隨時推高通脹，這是華爾街的最大擔心，事實上，華爾街人擔心疫後通脹來臨的人數，在過去８個月，一直上升。
耶倫可有考慮到上述四點，可能有，但亦可能會視而不見。在跟ＣＮＮ的一次訪問中，耶倫表示：
Ｉ ｗｏｕｌｄ ｅｘｐｅｃｔ ｔｈａｔ ｉｆ ｔｈｉｓ ｐａｃｋａｇｅ ｉｓ ｐａｓｓｅｄ， ｗｅ ｗｏｕｌｄ ｇｅｔ ｂａｃｋ ｔｏ ｆｕｌｌ ｅｍｐｌｏｙｍｅｎｔ ｎｅｘｔ ｙｅａｒ﹒
有人認為耶倫這個願望是ＤＥＡＤ ＷＲＯＮＧ，因為工人失業後，福利收入好過失業前工資，故１月份的就業數據就顯示，美國工人人數由１６０﹒５７百萬人，跌至１６０﹒１６百萬人，而勞動人口就業率亦由６１﹒５％跌至６１﹒４％，工人們自動退休了。
要多工人就業，先要多老闆，而老闆要工人工資平，有市場，才會請人，但美國：
（１）已執了不少微企業，即是就業機會少了，人浮於事，工人寧可等救濟，好過身水身汗去工作；
（２）大企業要擴生產線，九成是全自動化，所要人手便少了；
（３）中國產品愈來愈可補替美國國內所產。
達不到Ｆｕｌｌ ｅｍｐｌｏｙｍｅｎｔ，耶倫和拜登會否持續放水？如會，則美國水長流，美股保持牛，中港股市亦可牛，此情景應可持續到美１０年債息升穿１﹒５厘以至到２厘，又或美聯儲局識死為止。《資深投資者 石鏡泉》
（投資涉風險，每投資者承受風險程度不一，務必要獨立思考。筆者會因應市況而買賣。）
【你點睇】本港主要銀行跟隨美聯儲減息，你對樓市前景有否信心？► 立即投票
