美國證券交易委員會（ＳＥＣ）通過《外國公司問責法案》的「臨時最終修正案」，就著針對外國公司被視為不符合美國的審計標準，公開徵詢公眾意見。根據《修正案》，如果在美國上市外國公司不遵守美國審計標準，它們將把外國公司於美國證券交易所退市；修正案更要求公司須向監管機構證明，它們不是外國政府實體所擁有或控制的，並且還要求披露審計安排和政府影響力。
雖然有關《修正案》表面上是針對所有非美國本土的外國企業，但司馬昭之心，路人皆見，ＳＥＣ今次通過的《修正案》是衝著日益受到市場重視的中資企業而來，是帶著近年對中國的仇視、歧視而作出的不理性決定。對於一個全球最活躍證券市場的監管機構，竟然在資本主義商業社會用政治霸權的思維去作監管決策，作為證券界的一分子，本人予以強烈譴責，並希望在美國的有識之士都能夠就《修正案》發聲。
正因為ＳＥＣ通過這個《修正案》，昨晚（２４日）在美國上市的中概股「血流成河」，甚至是剛剛公布亮眼業績的中概股，亦被投資者恐慌性拋售。在港上市的中資股，特別是科技企業，今日（２５日）亦跟隨受壓。而自從財爺公布大增股票印花稅三成後，港股已經累計下挫近３０００點，市場哀鴻遍野。
據法國巴黎銀行去年年中的報告顯示，在美上市的中資企業超過２００間（僅含首次掛牌企業），總市值約１萬億美元，相當於當時在中國上市的Ａ股和Ｈ股總市值的８﹒５％。這２００多間在美國上市的中概股，面對在美國急劇轉變的政治氣氛及監管當局的有色眼鏡，國家和我們香港實在有必要為他們提供一個更便捷的「回家」路徑。
２０１８年４月，港交所（００３８８）實施重大改革，允許尚未盈利的生物科技公司及「同股不同權」架構公司上市，並允許部分以大中華為業務重心的公司在港二次上市。不過要在港第二上市要符合以下要求：（一）創新類產業公司，必須已在合資格上市交易所（紐約證券交易所、納斯達克證券市場或倫敦證券交易所主市場）上市，並至少在兩年會計年度保持良好合規紀錄；（二）市值超過４００億港元，或市值超過１００億港元，並最近一個經審計會計年度收益至少１０億港元；（三）發行人需證明其主要上市地在法律、規則等擁有與香港相當的主要股東保障水平。
本人認為，在現時環球政治氣候轉變之下，有關限制實在有必要修訂，包括容許非創新類產業公司可以來港上市，並將市值要求降低，以讓在美上市的中概股能夠「回家」，在一個屬於中國的土地掛牌。同時間，針對其他仍未上市的中資企業及民企，港交所及證監會亦應加緊研究「拆牆鬆綁」，讓它們毋須再選擇美國，透過降低門檻而可以揀選香港作為上市地。
中美兩國在本月於阿拉斯加舉行「２＋２」高層戰略對話，國務委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪拋下一句：「美國沒有資格居高臨下同中國說話，中國人不吃這一套。」我亦引用楊主任這一句，向美國政府和美國證券交易委員會說句，中資公司不在美國上市，損失的只有是美國，「中概股不吃這一套」！《立法會金融服務界議員 經濟民生聯盟副主席張華峰》
【你點睇】的士記分制將於周末生效，你認為該制度可否幫助的士提升服務質素？► 立即投票
