很久之前,Nokia「變變變」成為全球手機「一哥」且通訊科研成果甚勁。由「無」到「有」非一件易事。一間企業撐起全國科技業,不要看輕「細」國及企業的重要性。可惜自身「變」,但世界也在「變」:Nokia終跟不上了。
巴菲特不久前買入HP股份自有因由,HP股價亦因而上揚。HP乃「硅谷」的先行者,亦一度有不錯的私人電腦業務。創新方面,亦推出「微型」的電腦,方便各行各業。其品牌之一「Palmtop」甚受歡迎,內置了當年甚受歡迎的「Lotus 1-2-3」「試算表」,產品把電腦微型化,又可以加入外置產品。風行一時,更有Palmtop月刊推出!日本更有此微電腦的「發燒」群組,為「Palmtop」增值。不少企業,利用其方便,夠「細架」,加入自行的應用程式,提高企業的生產力及「電腦」化。事實上,HP的「Palmtop」面對不少競爭。耗用「電力」今天仍是電子產品的限制,當年的「Palmtop」採用常用的電池,比充電形式更為實際。「Palmtop」的月刊及網上的群組,提供很多有趣及實用的應用方向/程式。亦可接收電郵等。當然,「Palmtop」及類似產品,面對「iphone」面世,終於失去巿場及競爭力。人家的「OS」勁,又可以用手控制等,加上有「App」的配合且可有好質素的鏡頭,新一代的產品,使「Palmtop」等類似產品「消失」了。但以30年前看,HP的「Palmtop」乃成功產品之一。微軟也有類似產品,可惜「OS」不勁,應用有限等也比不上「iphone」等的正面挑戰。
微軟以70億美元「天價」買入Nokia。想當年Nokia乃手機一哥。「iphone」出現,已有人問Nokia的「老板」,擔心巨大挑戰嗎?他輕視地指出,Nokia當時已有一億多支在全球應用之中,「人家」只有一千幾百支,一點兒也不擔心。怎料蘋果手機等產品挑戰巨大,Nokia輕敵等因素,終賣盤給了巨企微軟。可惜微軟不出10年也賣盤,Nokia的手機業務被出售了。最成功的一刻!多是企業最危險的一刻:Nokia又是一活生生的例子。全面的「平台」、全新的「OS」及全新的產品科研/「Cross overs」,使智能電話成為「電腦」的新平台。「iphone」使影相機等行業也失去巿場。消費者有別企業用家。企業用的產品,又是另一巿場了。
另方面,Nokia對手「Ericsson」也有不少成功產品,亦有好的科研基礎,但成功終也與「Sony」合作,因而有「Sony-Ericsson」。今天Nokia及Ericsson以「5G」產品為主打,不再在乎手機巿場爭雄了。Nokia及Ericsson手機產品有轉型,但「OS」及採用的新「平台」,例如「App」,未及更全方位推動全球「參與」。可見「平台」及「OS」是極為重要的。不少版權轉售給其他企業,但新的買家/企業也敵不過「Apps」平台及全新的「晶片」/「OS」。
1970年至2010年,今天仍有突破及在巿場領軍的企業不出10間。收購/合併,倒閉,科研/創新全非一件易事。很多成功企業及產品已被「遺忘」了。今天十分成功及受歡迎的產品,可能不出5年、10年便消失。玩具業又是另一活生生的例子。例如女孩子不玩「公仔」,不少也加入「打機」!全球面對疫情:「Apps」真的幫大家不少忙。
芬蘭及瑞典乃「細」國乎?Nokia及Ericsson於1980-2000年乃手機「一哥」,今天5G科技亦領先不少國家。可見「大國」/「國」要多從不同角度觀之,不宜看輕人家的成就/成果。半世紀前不少企業已全力投入科研,累積了大量經驗/成果/版權及專利。芬蘭的卡通人物/小說「姆明」(Muumi)全球為國大賺呢!真勁。《資深市場人士 黃溢華》
*《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【你點睇】美眾院通過法案,香港駐美經貿辦恐遭關閉,你是否支持中方對此作出強烈反制?► 立即投票