中國首季GDP增長4.8%，在疫情影響下這已算是可接受，問題不在個別數據上，而在於整體形勢及當局的應對能力。
*信心不足影響大於疫情*
GDP增長的結構同樣值得注意，第一產業增6%比歷史平均好，第三產業增4%為最低一環，很大原因是疫情打擊服務性消費。需求方面情況大致如去年一樣，外需強而內需弱。按美元計首季出入口分別增14.8%及9.6%，順差逾1600億美元。出口佳績顯示外需依然強勁，中國成了國際供應鏈斷裂的得益者，入口在大宗商品價急漲下增長已較預期低，或許是受到供應鏈斷裂影響。內需方面首季的投資及零售依然疫弱，分別只增約9%及3%，首二個月的好景在3月份逆轉。今人擔心者是3月的低迷並非純由疫情引致，此波疫情雖較預期嚴重，但仍未致要全國封城，經濟衝擊主要是局部的短暫現象。零售乃剛性很強項目，3月竟下降約3%實匪夷所思，不可能是疫情所致。消費中服務所受打擊較大，實物的影響不大，新的商業及物流模式足以部分抵銷疫情影響。投資由首二月的逾12%急挫至3月的只約4%，亦難純以疫情解釋。很可能是社會上下包括個人及企業均已信心缺失，導致手緊不用錢。現時中國跌的不是錢而是信心，故減息降準於事無補。信心的回復關鍵在於中央能否拿出真正有效的解圍策略，而不是重覆說穩中有進、穩字當頭及保這保那、穩這穩那等空話。
*貨幣放寬現分歧*
即使在疫情前中國經濟已處於軟著陸的下降軌，一點都不穩。另方面中國的新興產業無論投資、生產及出口均十分蓬勃，升級換代及結構優化的速度甚高，乃西方難望其背者，與宏觀經濟的疲弱形成強烈反差，乃疲中有進格局。問題出在對當前局勢缺乏科學判斷、遠見、政策創新及執行魄力，基本上是個leadership不足的問題。供給側政策如減息降準及減免稅費等均已行之有年且成本巨大，卻仍無助穩定經濟，而當局亦未作出根本性的策略調整。
最近的貨幣政策實施中還凸顯了少有的決策層分歧。本來國務院不斷施壓放風適時出台寬鬆政策，令市場預期很快會減息降準，但上周卻突然變卦，降準只有四分一分百分點，而遠少於預期，當局又明言資金已「合理寬裕」，同時若無強烈因素不會減息。無疑這次變卦是恰當的，從3月的貨幣供給及社會融資使用數據者，短板在於融資需求而不在供給，再放水不單無助實體經濟，最近炒風也放緩了，故大水漫灌只會造成資金沉澱或貨幣速度下降。放水無用，但當局仍須找出有效的刺激投資政策。《資深評論員 凌昆》
*《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
etnet榮獲HKEX Awards 2023 「最佳表現證券數據供應商」大獎► 了解詳情
