《行內行外－梁崇讓》香港充斥著各行業的隱形失業者？

　　因第五波疫情爆發，引致香港的失業率再度上升至5%，較12月至2月的4.5%上升0.5%，失業人口由15萬上升到近19萬，就業不足率同時上升至3.1%。早前公布上季出口數據則連續第三季下跌至收縮水平，指數為24.7，按季大跌12.5，截至3月，破產管理署強制公司清盤案破產呈請書已達1190宗，經批核的個人自願安排個案亦達70宗，此外，2021年破產欠薪保障基金中的「欠薪」獲批申請宗數高達2759宗，較2020年的2126宗，上升近30%。以上指標顯示失業與破產人數大增，可見市民的生活甚至生存條件持續惡化。另有傳媒報道香港移民人數大增，正常來說有能力移民人士多是中產或專業人士，這是否表示香港的資金和人才正在加速外流？當然有關當局慣例地否認香港有資金和人才流走的現象。
　　上周因中美審計監管問題的談判仍未有定案，美國證交會宣布再將17間中資公司加入《外國公司控股責任法案》(HFCAA)臨時名單中，這已是3月以來第5批了，意味這些公司正面臨被美國除牌的風險。中港股市在多項不利的消息影響下連跌多天，在美除牌公司增加的消息傳出，港股立即再度跌穿20000點水平，無可置疑，資金明顯在股市中流出，至於有沒有流出香港，仍待時間引證。
　
*隱形失業者*
　
　　特區政府宣布2022年保就業計劃已於明日開始申請，可為合資格的僱主提供5-7月的工資補貼，每間企業每名僱員可獲上限8000元補貼，兼職或年長僱員亦可獲4000元的半額資助，避免再被質疑只資助大財團和連鎖機構，今次保就業計劃的細節與上次略有不同，能否如願減少詬罵？還待觀察。此外因上次的援助計劃忽略了臨時失業人士，因此政府上月推出一萬元的「臨時失業支援計劃」，全職或兼職及自僱人士均可申請，據報道，共有約47萬份申請，聞說資助金額今月已開始派發，今次申請人數佔就業人數約13%，這數字數量確實令人震驚，也是一個可怕的警號。其實47萬可能還未包括一些隱形失業者，這類隱形失業者，希望不會如新冠病毒的隱形傳播鏈，把失業傳播至全港，無論失業或臨時失業人數如不斷增加，對社會的穩定和發展並非是好現象，希望有關官員能密切留意和關注。
　　不過話說回來，其實製造失業者或隱形失業者，也許間接由政府造成，不說其他行業，就以證券及期貨業為例，實施了「一業兩管」和「撤銷最低佣金制」，先引發銀行的「不公平競爭」，搶奪了中小型證券及期貨公司的生意，打擊了業界從業員的生存空間。其後行業更出現「零佣金」的「惡性競爭」，單靠佣金收入的持牌法團和中介人士並沒有出現如有關當局所說的「餅大了，大家可吃多一點」的現象，反之是收入大減，而得益者只有政府和有特權的中介法團港交所(00388)，政府和港交所的收入增加了，其收益間接是從剝削了證券及期貨持牌從業員應得的收入中奪取，從業內人士口中得知，大部分靠佣金收入的持牌人士都屬自僱人士，現時每月的收入已跌至零或數千元不等，這些微少的收入如同長期失業，可說是隱形失業者，只因還是持有牌照的專業人士，他們不情願或不容易離開本行業而已。
　
*自僱乏保障*
　
　　這兩年中美在金融市場上的博弈和內地收緊多個行業的監管，加上疫情的肆虐，股市持續向下，市場投資意欲減少，成交金額縮減，佣金只會愈來愈少，特區政府竟倒行逆施，增收印花稅，這是甚麼經濟理論？那要由專家來解讀了。近年證券業的「零佣金」宣傳越來越誇張，更有持牌法團鼓吹投資外國股市，在現時盛行制裁以及限制和凍結資金的風氣下，投資他國的資金會否隨時血本無歸？料有一定風險，只是香港有關當局並不關心，也從沒有作出善意提醒，可能這便是國際金融中心的代價吧！以上種種因素，令業內隱形失業者的人數愈來愈多，更無奈的是「香港製造」的自僱人士在定義上並不清晰，一直也沒有受任何勞工法例保障，那些證券及期貨業持牌自僱人士的隱形失業者或半失業現象，是否只是香港社會的冰山一角？木宰羊！只是綜觀這次政府多項的支助或支援政策，香港證券及期貨業的弱勢群體似乎並沒有任何眷顧，何解？是否因各方面的誤解認為香港金融業全面好景，沒受到任何不利因素影響，還是有關官員從沒有貼地去了解實況呢？至於其他行業有沒有同樣的現象，真要問問政府、議員和勞工團體了。
　　
*應盡快通關*

　　後記:今年政府除了支助企業保就業和發放臨時失業金外，再派一萬元消費券，希望藉此帶動消費來刺激香港經濟，記得上次政府派發消費券時，筆者在曾提及消費券除了帶動消費外，同時也增加了通脹的壓力，事實勝於雄辯，當時在超級市場或街市的日用品和食品價格都上漲了，上漲後有沒有回落，其後香港第五波疫情爆發，生產和運輸鏈被逼停頓，加上俄烏戰爭，能源和商品價格急劇上升，加快了通脹升溫且無法回頭。今次政府再度派發消費券，相信又會引起加風，商家加了價，想減回舊價實是妙想天開，據消費者委員會調查發現，在3月即第5波疫情嚴峻時，3間大型連鎖超級市場全部11組共90項貨品，平均售價均錄得0.2%至24.8%的升幅。不少升幅較高的均為日常儲備食品，這意味商家已提早加價來迎接消費券，這是否也是無可避免呢？至於兩電已於今年初分別加價5.8%和7%，實報實銷方式每月調整的燃料費中電和港燈在上月分別加約2.8%和26%，料受俄烏戰爭影響，能源價格持續上升，可見市民只會百上加斤。從種種數據和現時國際政經環境來看，香港要走出困局並不容易。
　　回想2003年沙士爆發，香港經濟也曾跌進谷底，內地政府推出自由行救活香港經濟的發展，其後更實施資金互聯互通政策以鞏固香港金融中心的地位。但目前香港與內地遲遲未能通關，中美金融博弈令資金流動起了變化，內地政府面對環球的政經環境和疫情的變化，早已推動內循環計劃來推動中國經濟發展和內部消費，沒有內地的人流物流資金流，內循環經濟在港也起不了作用。目前情況香港真是困難重重，寸步難行，與內地通關是重中之重先要解決的問題，可是通關又要與疫情的變化和防疫抗疫政策掛勾，那通關容易嗎？如現任特首解決不了，那冀望下任特首能實事求是，果斷地盡快解決通關問題，真想看看新特首能否以務實的態度來達成好的「結果」？《香港證券及期貨從業員工會副會長　梁崇讓》
　
*《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。