《行內行外－梁崇讓》放寬容易復常難

　　為了復常，為了經濟，各國政府積極放寬防疫政策，這樣做自然會令確診人數有所增加，在死亡率沒有太大變化的情況下，實際死亡人數也會有所增加，這是一個很簡單的計算和不難推測的結果。從香港特區政府所公布的數字來看，香港政府的防疫政策放寬後，確診人數立即直線上升，最多時曾一日升至近3萬人染病，而死亡人數也回升至60-70之多，上周確診人數明顯回落至約1.6萬-2萬人，近日更在1萬人以下，致於確診人數是否準確？有沒有確診者沒有申報？也是無法推測，但政府公布的死亡人數並沒有明顯的回落，這是否意味死亡率在上升了呢？這個問題，政府沒有提及，也沒有認真的解說過，其實單憑簡單的數字和數據，大眾市民未必能完全掌握真實的情況，更何況，市民現時只雀躍於通關安排呢！
　
*放寬檢疫*
　
　　至於中國內地，由於突然宣布放寬防疫和檢疫政策，實施「乙類乙管」，以保健康、防重症為主要工作，減少疫情對經濟發展和民生的影響，導致疫情出現大爆發也是意料中之事。近日內地衛健委更取消和改變了每日公布疫情的政策或方式，令外界感到難以了解內地實際的確診人數和疫情的變化，現連新冠肺炎的名稱也更名為「新型冠狀病毒感染」，這引起其他國家的擔憂，甚至有個別媒體喧染中國將會輸出病毒，因此多個國家立即找借口，對中國內地人士入境的安排作出限制，世衛組織對中國改變防疫政策也發聲作出回應。其實其他國家早已放寬了防疫政策，放寬後確診和死亡人數也出現上升的情況，但為何卻不見其他國家出現互相埋怨的言論，且防疫政策卻愈放愈鬆，真不明白為何現今卻要針對中國？筆者記得中國採用「動態清零」防疫政策之時，一直遭受他國的批評，現放寬了又被人諸多指責，莫非這便是所有民主大國的特性？　
　　「行內行外」文章曾多次提及放寬防疫政策是各國政府面對經濟和人命的抉擇，無論出現任何結果，當權者和市民都不能埋怨和後悔，只能面對，而抗疫和防疫的政策一旦放寬，就是很難走回嚴謹防疫的道路。只怪這個病毒太狡猾了，又隨時會出現變種，現美國又出現XBB.1.5新的變種，確診人數開始增加，更已散播至其他國家，香港也出現案例，真是沒完沒了，只歎當權者和市民都不易應付，要社會完全復常真不容易啊。
　
*加價浪潮*
　
　　新一年香港的最好消息，可算是1月8日能與內地正式全面通關，雖然初期每日仍有配額和需自費進行核酸檢查，但這也屬正常的操作和運作方法，現只希望早日回復往日的全面通關。中港兩地通關，帶動人流增加，自然會增加確診人數上升的風險，全港市民都要有所準備，自身做好安全防疫工作。
　　踏入新的一年，雖然帶來了通關的好消息，但對貧苦大眾來說，日子仍不容易過，早前已有不少公共事業宣布加價，包括:電費、隧道費、的士及膠袋徵費等等，這必然也帶動其他消費支出上升，其實連鎖快餐店、超級市場和娛樂消費早已在不知不覺中加了價，加幅也不少，普羅市民在新的一年似乎要繼續「勒緊褲頭」了，幸好，社會仍有兩餸飯的存在，總可解決低下階層市民「食」的需求，只是住劏房、吃兩餸飯的生活，應否在經濟已發展和號稱國際金融中心的城市存在呢？更何況這些貧富差距的現象已存在多年，並一直在惡化中，這是否值得政府有關當局反思再反思呢？
　
*就業前景*
　
　　在未宣布中港兩地正式通關之前，有調查表示企業對今年前景表示樂觀的只有15%，悲觀卻多達36%，各行各業更有裁員的可能性，有工會組織曾進行調查，其結果顯示40%市民對今年就業前景不樂觀，超過50%受訪者表示有失業的風險，近40%指受疫情影響收入減少和預計被凍薪。現今放寬防疫政策和已實施通關，經濟好轉已成為社會和市場上普遍的共識，但能否如願以償，目前還是未知之數，有調查顯示，明年的就業機會將會好轉，有保險公司已表示因中港正式通關，看好業務未來前景，計劃增聘2000名理財顧問，多間美資投資大行同時看好香港今年的經濟增長，摩根士丹利估計有近3%的增長，高盛更樂觀，料中國重新開放有望令香港的GDP升幅達7.6%之多。
　　但在歐美，其就業前景的消息並不樂觀，尤其是美國，傳出亞馬遜實際裁員數目遠多於先前估算的一萬人，客戶關係管理軟件公司Saleforce計劃裁員8000人，連麥當勞也傳出裁員的消息，香港方面，尖沙咀崇光已宣布即將結業，上水店舖的負責人表示通關後人流仍不理想……。可見全球經濟的形勢並不是一面倒的樂觀，早前已有多位評論員，甚至國際金融組織都認為歐美今年經濟面對衰退的機會很大。以上種種預測，還有待考證，香港是外向型經濟，不會受影響嗎？但近期確實有資金投入中港股市，令中港股市急速上升，這立即再引發市場聯想起習主席「東升西降」的言論，那股票市場是否也是東升西降？同樣要讓時間來證明了。
　
*獨特優勢？*
　
　　後記:特區政府放寬防疫政策，社會普遍預期經濟會逐步好轉，近年的政經形勢令通賬加劇，各行各業或物品加價已成趨勢，最低工資也將於今年5月上調，雖然百物加價，但唯獨證券業的佣金無法向上調整，個別證券公司「零佣金」的攻勢仍然存在，甚至仍有公司以「一世免佣」作為宣傳。在多重打擊下，大部分傳統的中小型證券公司都出現入不敷支的情況，有消息指去年結業的證券公司近50間，增幅有一倍多，雖然中港兩地已恢復通關，但業界人士普遍認為對本土傳統證券公司的幫助不大，結業潮仍會持續。
　　前年內地有關當局曾公開批評有境外證券公司在境內無牌駕駛，去年底中國證監會表示根據《證券法》等相關法律，富途控股和老虎證券近年來未經核准，非法經營跨境證券業務，擬要求兩家券商對此整改，包括停止增量非法業務活動，招攬及發展境內投資者等。以上事件，除了令在美掛牌的富途股價急跌外，原定回流香港雙重上市的計劃也突然宣布推遲，富途的做法，令人聯想起當年突然被殺停的螞蟻集團，螞蟻集團架搆現已重新改組，料會重啟上市的程序，只是其估值和前景會否面目全非實令市場關注。至於富途如何拆解監管機搆的關注而再度在港掛牌，還是放棄雙重上市的計劃，同樣也是市場的焦點了。
　　富途和老虎被中證監禁止買賣美股，相信連外期的交易也被禁止，但在一國兩制下，香港可擁有自己獨特的金融制度，一直以來，香港有關當局都允許香港持牌法團或人士作為其他交易所的中介人，據知，有不少香港投資機搆，港人或內地人士以及內地公司都有參與美股或美期的買賣，加上倫敦金已在港經營多年，衍生產品的泛濫，現再有SPAC和虛擬產品等買賣的安排，這是否就是香港金融業的獨特優勢呢？如資金不斷向西走，不知內地監管當局又有如何想法和對策呢？
《香港證券及期貨從業員工會副會長　梁崇讓》
　
*《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。