中美在１０月初在美國華盛頓舉行的第１３輪中美高級別經貿磋商，不應如坊間所傳的把貿易與其他非貿易問題分開來談，甚至不要另設團隊進行另題討論，否則美國便很有可能在達成有利美方的貿協，繼續對中國作更多的惡意和霸道的欺詐劣行。特朗普對華單邊挑起貿戰以來，陸陸續續推出許多針對中國企業、人員等非貿易的攻擊，故分開談所達之協不包括貿戰再挑的非貿易問題，會予美方以威脅欺詐中國之機；要談，就要全面談，要達協，就要達全面協議，否則中國會繼續吃大虧。此屬非軍事全面之戰。
＊美挑政經全面非軍事戰須全盤解決＊
我慎看中美的特別是新一輪的高級別經貿磋商之因，乃（一）美方仍然千方百計地從許許多多方面欺詐中國，力爭不公平、不合法理的利益，而最新劣行是有傳建議中國把經貿和若干現時在談的問題分開來談，果如是，便屬十分惡毒的做法，因特朗普於２０１８年３月份開始部署以對華輸美商品單方加徵關稅以來，不僅屢屢把貿戰升級，和源源不絕推出傾一國之力封殺華為、打壓中國人員的措施，更擬通過貿協條文促中國如美方設計的在知識產權立法、執行監督等主權、內政間直接的侵犯行徑，使貿戰不斷擴而大之地散發到越來越多的非貿易層面，故建議（１）中美今後的貿談，必須完完全全包括貿易和美方就貿戰挑起的一眾非貿易事項，否則相關的問題便無法徹徹底底的處理和解決。
尤其是（２）分開而談的傳聞，相信會是把美方打壓華為等非貿易劣行另談，此已納入中美經貿磋商的議題，而中國一直力斥美國既挑貿戰、又掀非貿易戰，故貿協不包括美方因貿戰趁機主導的非貿易戰的一個十分重要的「衍生」部分，就肯定會留下來讓美國進行新一輪的非貿易之戰，進一步欺詐、壓逼中國。
由是中美所達的貿易協議，就要包括貿易和由美方挑起貿易引發的非貿易問題，才能夠徹底和根本地處理絕大部分甚至所有矛盾和分歧，要不然，所會達到的貿協就沒有意思，因問題未能真正得以處理和解決，協議又何需達？反正中美貿談為時有一年半，話短不短、說長不長，何須在現階段突然急而為之？
建議中國要與美國所達的，當然是平等、互利共贏的貿協，有長效機制。
需要指出者，為（二）中國在特朗普單方挑起貿戰，由被動式的反制，到如今開始做到有針對性的進行主動自善其身的應變政策與做法，最新的有（Ｉ）國務院關稅稅則委員會於９月１１日公布反制對美加徵關稅商品的排除清單，特點有：（ｉ）對動物飼料、抗癌藥品、殺蟲劑、工業潤滑油等１６種商品免除加徵之列，屬中國所需；此乃第一批，中國財政部表將適時公布後續批次排除清單，和（ｉｉｉ）對若干已加徵的商品稅款退還，不予退還者只是行政上的技術問題。
和中國對美掀貿戰作重大策略性調整，與全球最大豆粕出口國阿根廷達成協議，進口阿國的豆粕，是為對特朗普亟望美國恢復大量大豆出口中國的一個重要反制。
＊中國經濟續穩中有進增長添反制美貿戰力量＊
（ＩＩＩ）即使有報道指中國支持相關企業９月１３日按市場化原則和世貿ＷＴＯ原則自美採購的一定數量的大豆、豬肉等農產品，予以加徵關稅排除，相信也會是對特朗普之不友善作出友善的表表態，作為對特廝只是同意把對華輸美要進一步加徵關稅的商品日期延後１５日的一個很諷刺式的回應和做法。
同樣重要的，是（三）特朗普以至美國劣質政客要打之「港、台牌」，又是中美關係難有修好之因，而香港局勢，似開始有重大惡性變化，即由過去三個月的「反修例」加碼為「五項」遊行，後有部分人的暴力破壞，到最近開始似「文明唱歌」，而實際是明目張膽的「港獨」，不斷把香港推向危險惡境，對政經有更嚴重的衝擊。中國又怎可對美歐等外來惡勢力強烈表「不」？這亦是中美可能在短中期難達協之因。
要指出（四）中國經濟於２０１９年上半年呈現增長放緩，無疑在若干程度受到美挑貿戰的負面影響，亦為歐洲經濟下行甚至有可能再現衰退的壓力，更重要的是中國由過去的「粗放型」轉今天的穩中有進的「提質型」的不斷邁向成熟式階段，增長放緩又是可以預期之事，只要不出現急劇轉化，就可以接受矣。此亦為對美貿談的重要籌碼。
我重申：中美所作出的新一輪經貿磋商，相信可能只是處理到若干重大分歧和矛盾，短、中期難有達成貿易協議之道，因特朗普等廝不僅要在經貿打壓，更積極在政治、軍事幾乎全方位對華製造麻煩，兩國關係日益惡化是由美方狠狠主導惡況，亦為今後在所難免之事，建議中國作好長遠抗美政策與策略。《資深財經評論員 黎偉成》
（ｗａｉｓｈｉｎｇｌａｉ２１０＠ｙａｈｏｏ﹒ｃｏｍ﹒ｈｋ）
【你點睇】美眾院通過法案，香港駐美經貿辦恐遭關閉，你是否支持中方對此作出強烈反制？► 立即投票
