香港黑衣人持續四個月的暴力示威，其風氣浪潮席捲全球，在歐洲，西班牙最高法院重判加泰羅利亞獨派領袖，引發了獨派人士的暴力示威，警方以催淚彈、水炮及橡膠子彈驅散示威者，並逮捕了數百人；智利首都聖地亞哥，有示威者抗議地鐵加價，在地鐵站搗亂破壞到處縱火，令總統宣布首都進入緊急狀態，並考慮以國家安全法平息這場騷亂，首都國際機場被逼取消大量航班，造成大批旅客滯留機場；英國因「脫歐」問題引發民眾示威，政府宣布所有集會９點前要完結，違者立即逮捕，結果幾天內逮捕了超過３０００人；另法國的黃背心運動，已持續了近一年，至今仍未有平息的跡象，但已引發至意大利、布魯塞爾、荷蘭、塞爾維亞、德國和波蘭等國，遠至北歐的加拿大也有零星的示威活動。
＊社會運動引發網絡監管＊
近年互聯網的快速興起，加上科技通訊軟件的廣泛應用，因此民眾的示威活動，很容易傳遞散播，只要有激進人士和政黨的煽動，不明真相的學生和群眾是很容易受到號召和鼓動，因而爆發一場可能本不應該發生的社會運動，甚至運動一旦發生卻難於收拾。這種利用網絡通訊宣傳影響群眾的方法，早已在金融市場上應用了，只是現時發展至社會運動層面，引起了各國政府對網絡宣傳的關注和監管。
埃及政府早在今年７月便通過一項媒體監管法案，如網絡紅人擅自發布假新聞，將會遭到懲罰或檢控，新西蘭政府將設立專責部門，對付線上極端主義，新加坡政府在本月初開始實施，打擊網絡假新聞法，政府可強制個人或網絡平台，更正或撤回假信息，即時通訊軟件，也在檢制範圍之內，最高刑罰除了罰款外，更可能判處十年有期徒刑。東南亞多個國家包括：印尼、泰國、越南和菲律賓政府，他們積極向國際網絡科技巨企施加壓力，要求合作遏止網絡假新聞，據聞面書（Ｆａｃｅｂｏｏｋ）、亞馬遜（Ａｍａｚｏｎ）、谷歌（Ｇｏｏｇｌｅ）和微軟（Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ）等巨企，都表示支持懲處發布假新聞的人士。
＊看新聞反與事實脫節？＊
早前有政協常委直言不諱指香港已成為假新聞之都，這番言論自有其道理，可見香港政府在打擊網絡假新聞方面，遠不及香港證監會這麼嚴厲強硬，政府取態明顯較為容忍，香港證監會對金融市場造假行為必會追究到底，且判罰頗重，而特區政府對現時假新聞的發播，並沒有採取任何追究行動，內裏真正原因為何？
記得當年有電視台誤報中國領導人身故的消息，最後被重罰及譴責，但現時卻對影響社會的假新聞採放任態度，怪不得坊間有市民埋怨稱：「不看新聞，會和世界脫節，看了新聞，會和事實脫節！」筆者聽了這句話，真是哭笑不得！莫非是香港再次成為全球自由度最高城市而所付出的代價？
有這樣的成就，當然值得其他國家向香港學習，可是還有人在向香港施壓，要求香港再提高自由度？按理說自由度排名低於香港的國家，當地的人權水平不比香港高，但不知為何？世界自由度排名遠較香港遜色的一些國家，卻指手劃腳要求香港提高自由度和人權水平，這是否有點自掌嘴巴，還是心存不軌呢？還是認為香港目前這場火仍然燒得不夠熾烈？
＊料澳門交易所門檻較低＊
回說金融市場，上周媒體報道：澳門擬成立證券交易所方案已呈報中央，正等候審批，澳門特首表示希望能夠將澳門證券交易所，打造成人民幣離岸市場的納斯達克。據內地官員表示，廣東現時有４﹒５萬家國家級高新科技企業，目前只有６００間上市，佔企業的１﹒８％，內地的交易所根本不能滿足期望上市企業的需要，為了疏導此類企業的融資需求，在澳門設立交易所是理所當然的做法，事實這對大灣區的整體戰略發展也有幫助。
消息透露，澳門所建立的證券市場是以民幣計價結算，而澳門金管局已委託國際顧問公司研究其可行性。筆者估計，澳門設立交易所必然對港交所（００３８８）構成競爭，目前香港有關當局，一直收緊中小型企業和本土證券公司和從業員的生存條件，他日澳門成立交易所，估計其上市條件和市場參與者的入場門檻一定比香港低，料被香港交易所逼走的上市企業和中小型證券公司，應會有多一條的出路，另估計澳門對金融人才也有一定需求，相信可惠及本港的金融從業員。從一貫政策推測，澳門政府應會扶持中小企業和香港證券業人士，以及上市公司到當地發展的，筆者突然想起一句話：「此地不留人，自有留人處。」有感慨歎土生土長為香港打拚了幾十年的金融公司和從業員，現卻成為香港金融業的棄卒。
＊支援各界卻不包括證券業＊
後記：目前大灣區已有深交所和港交所兩大交易所，而這兩交易所處理上市公司的性質和定位有點不同，如日後多了一個澳門交易所，定位怎樣？還要看中央政府的政策了。但無論如何，如中國存有四個證券交易所，分工分得不均勻，那除了增加相互競爭外，更會令企業和投資者無所適從，給人一種混亂的感覺，對中國金融市場整體發展也沒有好處。
就以港交所為例，雖美名是國際金融中心，但又是國際大鱷的提款機，加上受外圍和內在因素的影響下，近年的市況本已難測，此外有關當局更放寬大市值企業的上市機制，卻不斷打壓本土證券公司和從業員以及中小型上市公司，令融資市場變質，投資者更難揣測，而港交所已變成純商業機搆，並非昔日香港人的港交所了。
至於林鄭政府在施政報告當日公布放寬樓宇按揭政策刺激樓價企穩，交投增加，令地產公司和從業員即時生意激增，此外，政府還以２０億元支援運輸物流、旅遊業、零售和餐飲等行業，聲稱「撐企業、保就業」，相比之下，本土證券公司和從業員受「一業兩管」和「撤銷最低佣金制」和多項制度打壓多年，業界已叫苦連天多時，但有關當局仍是依然故我，不聞不問，還不斷繼續打壓，這與地產界和其他行業之境況真有天淵之別，為甚麼呢？為了增加港交所的收入嗎？真是不一樣的政策，有不一樣的境況！《香港證券及期貨從業員工會副會長 梁崇讓》
＊ 工會網址：ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ﹒ｈｋｓｆｅ﹒ｏｒｇ
【你點睇】美眾院通過法案，香港駐美經貿辦恐遭關閉，你是否支持中方對此作出強烈反制？► 立即投票
