最近劉鶴與美國財長努欽及貿易談判代表萊特希澤通電，乃多月來首次接觸。但這不表示兩國貿易關係進入較好狀態，實際上這正遭遇新的寒流。其他的雙邊關係亦暗流洶湧，還將隨疫情惡化。中方的認讓到頭來將自討沒趣。
＊雙方電談無實質成果＊
電談未歡待實質成果，只屬久別後的寒喧。空洞的好聽說話則有點，雙方承諾落實首階段貿易協議，並在宏觀調控及衛生事務上合作。雙方的宏觀經濟狀況受疫情不同階段影響而大顯，唯一合作可能是美國要大發債希望中方多買。但買美債風險極大：一是濫印鈔買債將動搖美元美債根基，故對沖基金橋水創辦人Ｄａｌｌｏ曾說只有瘋子才會持有美債。二是對中國來說特別不利，隨上述一般性財金風險外還有地緣政治風險：最近美國頻頻有人提議取消中國債權或不付息。
對此事美國內部也有不少反對聲音，也未必能實施，但在日益瘋狂反華的美國不能排除任何可能性，而這就是底線思維。衛生事務合作更不知從何說起：因美國不斷借疫情攻擊中國，如說要為美國的巨大損失負責並賠償等。但在貿易層面仍有不少交往：中國正向美輸出大批醫護及喪葬用品，如口罩、呼吸機、屍袋及棺材等。同時美方卻又不斷投訴中國產品質量差和借疫謀取暴利等。如有暴利則多為美國所賜：一是讓疫情失控造成超大量需求，二是以高價搶購，包括奪去盟友訂貨等，聯邦及州政府間亦互相爭奪。特朗普要搞國產化，但其中不少剖件還是要靠中國供給。
＊美國隨時可推翻協議＊
美國對華依賴無處不在。據報特朗普曾急電印度總理，要求對方不要禁制藥品出口。印度雖承諾出口，但許多製藥原料還是要從中國來。至於落實中美貿易首段協議，在疫情中遇上困難，如供應鏈斷裂及人流受阻影響商務，但這些都只屬短期問題可逐步克服。風險更大的是一些結構性問題。中國承諾自美進口中很大部分是油氣及農產品，而這兩類物品最近都遇上危機。油氣生產受沙地及俄羅斯石油戰影響而下降，且產品亦缺價格競爭力。農產受中介及食品生產商停工影響銷路不暢，弄得農民要殺豬殺雞倒奶，結果超市食物價格飛升且要限購，畜牲死了將來會有一段時間供應短缺。然而中美貿易的最根本問題是美國將其政治化且善變，談成協議亦無保障而會隨時被推翻。最近特朗普突揚言中國輸疫令美國損失，故要對中國貨加收關稅作為補償，更認為貿協相比疫情問題只屬次要（Ｓｅｃｏｎｄａｒｙ Ｉｍｐｏｒｔａｎｃｅ），即可隨意推翻。故即使中國力圖維持兩國貿易關係，最終可能是枉費心機。《資深評論員 凌昆》
【你點睇】本港主要銀行跟隨美聯儲減息，你對樓市前景有否信心？► 立即投票
