最近特朗普說可終止與中國所有關係，比之前說的加收關稅和貿協相比疫情是次要的說法更為嚴重。此話的意義及影響值得注視及跟進。
＊美國要全面脫勾＊
終止所有關係就是要兩國全面脫勾。其實美國政策一直朝此方向走從未停頓，這次只是終於明言而已。疫情發生後脫勾動作不單未放緩且還有重招陸續出台，最近尤令人矚目者是禁止聯邦退休基金投資中國市場及企業，該基金目前投入了約４０多億美元。此外又延長禁令限制聯邦政府採購中資企業通訊產品，和限制晶片商供給華為。今後預計還有各方面的措施推出，能做的便先做。有兩大領域尤須留意：（一）限制中國留學生在美學習課程，有議員指理工科嚴限，研讀莎士比亞可以。（二）加大鼓勵美企撤出中國回流美國的政策力度，包括採取行政命令等強制性方法。對於兩國貿易協議，特朗普直言已不再重視，對此感到索然無味。貿易協議雖然限制了部分貿易，卻又把其他部分保留下來，已不符合特朗普的新要求。之前他的重點是削減美國對華質素以達到兩國間貿易平衡，現在看來這目標也不重要了，一切要向脫勾的大政策讓路。在脫勾背後還含藏著重大戰略部署，先是減低對中國供應鏈的依賴，二是盡力達到美國自給自足的目標。這是比保護主義還嚴厲的自給主義（Ａｕｔａｒｋｙ）策略。
＊要反擊及增強競爭力＊
當然，美國的全脫勾策略能走多遠尚待觀察：這將受到眾多的經濟、政治及技術因素影響，成本也必然巨大。但這都非中國要理或可理的來，反應接受現實作出適應新形勢的政策部署，從而減少脫勾持續深化帶來的不利效果。中國至少要有兩項部署：（一）反擊美方的具體措施，如禁止美國晶片或會有美國晶片產品進入中國。內企也要逐步走向採用國產晶片。（二）推行供應鏈競爭策略。這表示通過進口替代伸延中國供應鏈，令工業體系更齊全而自給率更高。同時要通過產能升級改造提升現有供應鏈的競爭力。這包括改進商業及營運模式，和供助自動化、ＡＩ及其他新科技來提高效率。許多評論均指疫後會出現國際產能重組，特別是「去中國化」，包括轉移自華採購及外資離華等。
出現某些重組是必然及正常的，在疫情前亦有，基本上是反映市場變化及按市場規律而發生者。但疫後除了美國外，明顯及重大的政治性重組難以實現，幾十年形成的產能布局非朝夕可改變的。「去中國化」尤不可行：中國的巨大高增長市場及日齊完善的生產基地，全球獨一無二不可替代。中國所擁有的優勢亦是獨一無二，難以轉移及重造的。《資深評論員 凌昆》
【與拍賣官看藝術】常玉作品屢創天價，背後其實藏著跌宕起伏的人生► 即睇
