中美元首會面後，美國打壓中國企業及產品的措施仍不斷出台，所謂建設性、戰略性對話不知從何說起。同樣值得注意者是一些美國盟友亦步亦趨，尤為惡劣者是英加兩國強迫中企讓出已收購股權(分別是半導體及鋰礦投資)，視商業契約如無物，相信類似事件還陸續有來，值得中國警惕。
*反全球化加入反華元素*
近期「逆全球化」說法甚囂塵上，確實反映了當前國際經貿發展的一股逆流，上述美國及盟友打壓中企事例正是清晰證明，故對此新情況應予更深入剖析。反全球化論調浮出已有年，最初本是民粹主義政客借工人失業職位外流發難，但影響未算變重。近年情況有變，主要是因特朗普提出「美國優先」策略並言出必行，公然違反世貿協議設置貿易壁壘，更退出國際經貿區域合作協議或其談判。這乃把反全球化思維極端化，從根本上改變了國際經貿關係格局及發展路向。特朗普更在這普遍性的反全球化基礎上加入了專門針對中國的新元素，志在推行中美脫勾的對華經貿戰。如果原來的反全球化是基於經濟利益，那麼反華經貿戰則加入了地緣政治因素，性質已完全不同，對中國則是雙重打擊。拜登上台後基本承繼了特朗普的反華經貿策略，具體措施上更有所發揮而變本加厲。更值得警惕者是，特朗普反華主要是單幹，但拜登卻積極拉攏盟友合力反華，效果更大影響面更廣，中國也要更認真應對。
*中國須反擊西方經貿遏制*
拜登與特朗普之分別，除了對盟友關係的戰略思路有異外，還有新的認識:單憑美國之力不足以遏制中國已是必須面對的現實。也因此拜登的新路向對中國來說更為危險:在日本及歐洲遏制中國的思路頗有市場，故近期歐洲等地不時傳來減少對華依賴之說及相應政策，德國執政聯盟的綠黨乃此方面代表之一。歐洲料將與美國在遏華大方面上趨同，但具體做法則未必會如美國極端。當然拜登政府與盟友間的利益衝突亦日趨明顯，如最近美國出台的降低通脹及芯片與科學等法案，均傷及歐洲日韓利益而引致激烈反對。故美國與盟友間將掀起一輪討價還價潮，不排除美國將給予盟友某些豁免以謀求共同對付中俄。在這新的國際經貿形勢下，中國必須改變啞忍策略，除了口頭說堅決反對外還應有實際反擊行動，有說指因為英加剝奪中企股權，習近平在G20峰會上臨時取消了與英相會談，又當眾質詢加總理。這些外交表態(如果屬實)固然可取，但還是要有實質的反制行動。歐盟可作借鏡:已表明會報復美國的不公平經貿政策，中國宜效法。《資深評論員 凌昆》
*《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【與拍賣官看藝術】常玉作品屢創天價，背後其實藏著跌宕起伏的人生► 即睇
