《行內行外－梁崇讓》初心為要！

　　「貿易戰、金融戰、貨幣戰、科技戰」多年前中美剛開始進行貿易戰時，「行內行外」已發表的文章時指出，中美的競爭將會不斷地加劇，時至今日中美已踏入科技戰的階段，美國從多方面打壓中國的科技發展，除了限制科技和半導體產品輸入中國外，也限制美國企業對中國關鍵經濟領域進行投資，其中涉及人工智能、半導體產品和量子運算等等。內地領導人曾說:科技興則民族興，科技強則國家強，唯有創新才能把競爭和發展的主動權牢牢掌握在自己手中，才可推動經濟社會實現高質量發展，更強調要自主創新，自主研發，這才能自己掌握核心技術和專利技術，可走獨立自主的道路。

*說易行難*

　　在目前的形勢和環境下，香港要自主創新，說來容易成事難，尤其是金融業，中港的金融業整體上是跟隨著西方國家走的，美國是世界金融業的魁首，也是全球最大的經濟體系，由於世界貿易多數以美元作為結算貨幣，美國就很容易利用其金融體系作為影響他國的工具，甚至用來控制全球經濟以至他國的政治命脈。
　　香港回歸前後，香港的經濟給外資牽著鼻子走，因此很多經濟制度也是從美國或西歐國家抄襲過來。例如企業:發債、衍生產品工具、期貨、期匯、期權、認股證、備兌認股證、牛熊證等，甚至虛擬資產等等的新投資產品，嚴格來說這些投資產品都不是香港自創的，更說不上自主創新了，只可以說是2.0、3.0或4.0等吧！不過這類金融產品，有其利也有其害，1997年亞洲金融風暴和2008年全球金融海嘯，以及各國或企業發生的債務危機，都少不免與衍生產品和桿杆借貸扯上關係。
　　如今中國經濟體系雖然位列世界第二，但香港的金融業仍無法擺脫美國的陰影，在中國內房債已影響內地的民生和經濟，而近期美國政府再次觸及債務上限的規定，面臨債務違約的風險，如美國債務違約，美國和美元的信用立即破產，全球政經局勢必出現大幅度的震盪，當然美國每次的債務上限的爭論都是美國兩大政黨爭取選舉籌碼的把戲，最終的結果一定是有驚無險地調高上限，繼續印鈔票發債借錢，以債冚債，因美元是全球貿易的主要結算貨幣，又是全球最大的債仔，如何應付？真是進退兩難啊！可以繼續無上限發鈔，這也是美國可控制全球金融資產和資金的主因。港幣與美元掛勾，香港金融業也一直受美資和美國經濟所影響，要獨立自主似乎也不容易吧？

*勿忘初心*

　　回說公司上市是為了融資或集資，目的是為了幫助企業自身有更好的發展，如資金充裕，更應可向創新的道路發展，企業一旦不能發展就難以持續生存，因此某些企業或行業因無法適應時代或科技的發展而慘遭淘汰。當然其中也有害群之馬，上市的目的是為了「圈錢」，這個問題不在此討論了，只是有業界人士對目前有關上市的條例或規定卻有意見，批評有關當局和港交所(00388)一方面收緊和調高創業板和中小型企業申請上市的規定和條例，但卻在2018年「開綠燈」容許「同股不同權」公司在港上市，其後也先後放寬和改變無盈利的生物科技公司和特專科技公司等等企業的上市規定，即現時港交所的18A和18C，此等只重市值輕微小企業發展融資的做法，有厚此薄彼之嫌，現今經過A、B、C、D輪市值龐大的企業上市後，散戶或基石投資者往往要為早期投資者接火捧，為市值龐大的上市公司接火捧似乎已成為理所當然，但微小型企業上市後股價下跌，便立即被人斥指是「圈錢」，這說法是否有所偏頗呢？
　　至於現時利用互聯網和先進科技應用於金融業上，或近年所謂的互聯互通、以至虛擬資產產品和平台的監管、虛擬銀行、甚至高調提及的家族辦公室和SPAC等等，以上這些改變或改了稱號的融資或營運方法，以至可提供炒賣的產品，是否屬於創新？木宰羊！那還是由專家來評論了。不過，無論金融業如何燦爛輝煌，也不應忘記有領導人曾說:金融業的本源初心和工作，主要是為了服務實體經濟，金融活，經濟活；金融穩，經濟穩；經濟興，金融興；經濟強，金融強，要加大科技投入，推動金融科技應用，提升金融管理和風險預警能力，金融業的發展背後仍不能忘記金融業的初心和使命，要為實體經濟服務，滿足經濟社會發展需要，這才是金融的本分。金融只有在為實體經濟服務中才能實現自身持續健康發展。試問現時香港的金融業有沒有忘記初心和服務實體經濟？發展是否健康呢？又不知找誰來解答了？　
　
*選民是誰*

　　後記:行政會議通過區議會改革方案，據報道新一屆區議會將採取「委任、地區委員會界別、地方直選及當然議席」混合模式，同時採取「雙議席單票制」，以及加入資格審查制度。政府公布完善地區治理建議方案後，多個團體立即宣布成立「香港各界撐完善地區治理大聯盟」，並在各區推行簽名活動以示支持，從簡單的理解，區議員自然是負責各地區的事務和工作，盡能力向政府反映民意，並要向市民負責，完善各地區的治理，為市民解決社區問題，所謂喊口號容易，幹實事難，近年大部分的區議員是否稱職？大家心裏有數，有目共睹。今年區議員選舉，加入了愛國者治港的原則，引入履職監察的制度，以確保區議員時刻履行應有的職責，是否有效加強區議員的責任感？仍待觀察，至於愛國者治港原則與履職監察制度，有其合時並存的關係，希望因此能帶動改善各地區的政治風氣和社區環境。
　　開宗明義，區議員的主要功能是服務社區，至於立法會的功能界別代表，聽下去是代表個別業界的聲音和服務所屬的業界，原則上可算是業界選出來的代表，但可惜有功能界別的代表，多以公司票、團體票選舉模式選出來的，即從事該行業的一般僱員及從業員則並不具選民資格，金融服務業也是如此。因此有部份功能界別只能代表該行業中的小撮人士，通常是僱主，不能全面反映全體從事該行業的市民的意見，因此往往被基層埋怨只有份做糕餅，但卻吃不到，金融業便是社會的縮影了，當然在愛國者治港的原則下，有關當局在選舉時如何取得平衡，真要考考當權者的智慧了。
　　筆者曾看過內地一篇文章，內容提及「基層是好課堂，群眾是好老師」；中國國家主席習近平也曾說:「好措施、好辦法哪裏來？答案是從群眾中來！」「堅持調研開局、調研開路，凡事眼睛向下，先當學生，不恥下問，問計於基層、問計於群眾」。在《辦法就在群眾中》的一篇文章指出「要解決矛盾和問題，就要深入基層，深入群眾，拜群眾為師，深入調查研究，拜人民為師、向人民學習。」更要求領導幹部「放下架子、放下面子，接地氣、通下情。」要做到「真正把群眾面臨的問題發現出來，把群眾的意見反映上來，把群眾創造的經驗總結出來。」習主席的說話自然有其真道理，還望香港特區官員和立法會議員以及日後的區議員多多細琢，好好領悟啊！
《香港證券及期貨從業員工會副會長　梁崇讓》
　
*《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。