美國總統特朗普全面封殺華為，有白宮官員卻要求延遲執行，反映禁令對美國造成實質衝擊。惟反華鷹派當道，以遏止中國挑戰美國為標的，除非國民知痛，否則難令特朗普轉軚。
官員促緩執行 讓美企謀應對
白宮管理和預算辦公室（OMB）代理主任沃特據報上周去信副總統彭斯，要求推遲落實《國防授權法》有關禁止承包商採購和使用華為設備的禁令。禁令原定法例通過後兩年生效，沃特要求延長至4年，讓受影響美企有更多時間應對。而受影響的科企上周亦去信商務部，指封殺華為損害其盈利，從而影響其對科研的投資，拖慢美國科技發展。
美企還可說為了盈利，OMB則明顯是務實考慮到禁令實際造成的困難。在要付現實的代價下，特朗普可會改變主意？答案是難以樂觀，底因有三。
其一，反華鷹派正主導白宮，他們認為中國科技發展威脅美國霸主地位，尤其在5G和人工智能（AI）應用方面，故有必要打壓中國科技發展，即使明知這傷人傷己，只要能維持美國中長期利益，犧牲美企利益也在所不惜。
其二，特朗普以華為作籌碼，極限施壓，試圖迫中國在貿易談判中讓步，但對北京來說，美墨達成貿易協議，特朗普仍可隨意提出加關稅，反映他反口覆舌，完全不可信。若中國為了讓華為解困而退讓，而特朗普話變就變，隨時賠了夫人又折兵。
其三，特朗普是老闆心態治國，作出了決策後，執行便是下屬的事，執行不來是下屬辦事不力。這跟以往總統或部長有了政策的想法，交由官僚研究可行性、代價與替代方案，再由決策層權衡輕重拍板的程序截然不同。
一如特朗普前年上任之初，草率地以行政命令禁止7個伊斯蘭國家民眾入境，招來多個團體挑戰，折騰一番，最後要由最高法院介入才得以落實。今次封殺華為同出一轍，沒理會在全球化下，華為因價錢優勢，早已進入美國鄉郊電訊市場，特朗普以國安為由禁制華為產品，要鄉郊轉用其他設備，在技術和金錢上需要較長時間才能實現，沃特只是從現實角度要求延期。
老闆心態治國 重方向輕執行
正因上述原因，華為禁令雖人我皆傷，特朗普仍可能強推下去，除非對華科技戰令美國經濟與民眾感到實質痛苦，並歸罪特朗普，力求連任的特朗普才會暫改做法，惟目前的可能性仍不大。
樂本健【秋日開倉26 - 27/9】保健品低至$20！► 火速行動
