《鍾之日記》中銀內房攜手，助推港股回升

　　《鍾之日記》６月２６日，香港天氣：晴。香江魚缸：升。祖國股市：升。

　　「七一」回歸２０周年在即，巿場人士估計，半年結前港股將維穩於兩萬六水平左右。事實
上，恆指連跌４日後，今早高開即反覆上升，午後最多漲２０５點，高見２５８７５，突破２０
天線，恆指收升近２０２點或０﹒７９％，報２５８７１，接近全日最高位，四連跌告終。國指
亦升１００點或０﹒９６％至１０５３０，主板成交額增至６８１﹒９３億元。
　　騰訊（００７００）及中資金融股領漲。騰訊、建行（００９３９）、工行（０１３９８）
及中銀香港（０２３８８）和中國平安（０２３１８）已為大巿進帳１０７點。
　　中銀香港獲大摩唱好，股價一度上漲６﹒６％至３６﹒９５元創紀錄新高，收漲６﹒３％，
為升幅最大成分股。大摩預計中銀香港未來三年匯兌前盈利，累計將可錄兩成高速增長，並其目
標價由３８元升至４６元，２０１８年目標價更達５０元，重申「增持」評級。
　　建行和中國平安分別漲１％和１﹒５％，友邦保險（０１２９９）亦升近１％。
　　騰訊又破頂，最高見２８５元，升１﹒７％，收升２８４元，升１﹒４％。

＊滬指創兩個月新高＊

　　滬深股市早市走高，午後高位震盪。滬綜指收升０﹒８７％，報３１８５﹒４４點，連升兩
日並創逾兩個月新高，深成指升１﹒６５％，報１０５３７﹒５９點，創業板指升０﹒７７％，
報１８２１﹒２８點。
　　兩市個股普遍上升，工程機械、地產、釀酒、汽車板塊升幅居前，僅保險、銀行、石油板塊
偏軟。兩市全日成交額４３９３億元人民幣，較上個交易日增加８﹒３％。
　　香江有騰訊破頂，Ａ場就有貴州茅台（滬：６００５１９），高見４８５人幣，創歷史新高
，收報４８４﹒６８元，升２﹒５％。

＊內房股爆升，萬科Ａ連續兩日漲停＊

　　雖然內地調控持續，而標普又警告中國房地產開發商的盈利能力可能無以為繼，但依然無損
內房股升勢。
　　萬科Ａ午後漲停，續創去年１２月以來新高，連續第二個交易日漲停。三天累漲近２５％，
而萬科Ｈ股（０２２０２）一度漲４﹒１％，高見２２﹒８元，收升２﹒１％。隨著萬科Ａ董事
會換屆的順利結束，意味著圍繞萬科Ａ的資本大戰已告一段落，所以，相關各方對萬科的發展前
景再度寄予厚望。深鐵提交的議案顯示，新一屆董事會的７名非獨立董事候選人中，萬科管理層
佔３席，深圳地鐵集團佔３席，外部董事１人，並無「寶能系」人選。
　　另外，主銷三、四線城市的內房股今年銷售理想，高盛上調碧桂園（０２００７）目標價至
８﹒５元，刺激該股漲５﹒３％，收升３﹒４％至９﹒０２元；野村把龍湖地產（００９６０）
目標價上調至２０元，並列入該行首選股，該股以全日最高位１６﹒５６元收巿，升幅達
７﹒７％。華潤置地（０１１０９）漲３﹒２％，而眾安房產（００６７２）收巿飆升
１０﹒２％，年初至今，累計升幅達１０３％。
　　中銀監主席郭樹清中到農業銀行（０１２８８）調研時強調表示，要落實差別化住房信貸政
策，堅決抑制部分地區的房地產市場泡沫。人行營管部主任周學東近日亦預計全年北京地區個人
購房貸款新增額將比上年減少１０００億元人民幣。
　　標普今日發表報告預計，中國房地產開發商今年的利潤將實現增長，惟因土地成本上漲，盈
利能力可能無法為繼。標普認為，隨著土地價格繼續上漲、在黃金地段的競爭加劇，獲得低成本
土地儲備的能力將變得更加重要，估計潛在風險在於房價大幅回調，行業下滑持續的時間可能超
出預期。

＊煤價上漲，神華曾漲４﹒７％＊

　　內地煤價持續上升，刺激煤炭股造好，中國神華（０１０８８）盤中上漲４﹒７％至
２０﹒６元，全日仍升２﹒１％；兗煤（１１７１）曾升２﹒８％，見６﹒６５元，收升
２﹒２％；中煤能源（０１８９８）最多曾升２﹒１％，收巿無起跌。
　　上周內地煤價為每噸６２２元人民幣，超越每噸６００元人民幣的紅色警戒線。中國神華及
中煤能源均暫停現貨動力煤銷售，確保執行長協合同，惟未有表示何時恢復。
　　煤價高企可能已引起中央關注，內媒報道，一名副主任在發改委會議上要求堅決抑制煤炭價
格過快上漲。原則上動力煤成交價格不超過每噸５７０元人民幣的上限。如果超過上限，企業仍
有漲價行為，必須提前３至５天與發改委溝通。
　　證券分析師指，發改委對煤價上漲發出的警告在市場預期之中，且現階段仍比較溫和，因此
市場更關注中國現貨煤市場價格的升勢以及神華的提價。
　　另外，外電報道，兗煤以２４﹒５億美元收購力拓位於新南威爾士州的煤炭業務可能受阻，
本港對沖基金Ｓｅｎｒｉｇａｎ　Ｃａｐｉｔａｌ對其融資需求和股權籌資計劃對小股東持股價
值的影響感到擔憂。

　　　　＊編者按：本文只供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形
　　　　　　　　　式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出
　　　　　　　　　投資決定，如因相關建議招致損失，概與《經濟通》、編者及作者無涉。