經濟日報社評

2019-06-10 09:28:36

《逃犯條例》修訂 要減社會撕裂

  按警方數字,昨反對港府修訂《逃犯條例》遊行,高峰時有24萬人。要避免因條例令本港嚴重撕裂,不論是大量作個案式講解、在條例加入保障,抑或其他舉措,港府都責無旁貸。

 

  昨天的遊行示威是否較2003年的七一大遊行更多人,人言人殊,主辦單位估計人數達103萬人,遠超2003年的50萬人。警方數字則有15.3萬人從維園出發,高峰時有24萬人。

 

充斥誤導誤解 港府有責釐清

 

  不管是24萬人抑或103萬人,在昨天32度高溫下頂着太陽遊行,已非小數,加上建制派亦曾公開表示對修例的憂心,說修例已引起市民廣泛憂慮,並不為過。

 

  令人擔心的是,若如此龐大憂慮得不到釋除,轉化為民怨以至民憤,勢令已嚴重分歧的香港社會,撕裂更甚,在立法會進行審議時,更可能引發新衝突。

 

  對如此大量市民反對,擔心香港法治與自由將嚴重受損,港府或覺委屈,因認為市民未真正了解修例具體內容,只是印象式反對,社會上更充斥誤解以至誤導,例如,其實若逃犯的行為在本港不屬違法,根本不符送交疑犯條件。

 

  惟即使市民不了解,但讓市民明白任何法例的制定或修訂,正正是政府的基本責任。政府今次修例無疑輕忽與粗疏,例如沒有進行大型民意諮詢,諮詢期更得短短20日,至今面對各方疑問,包括來自本地向受尊重的法律專業團體,都未交出讓人信服與安心的詳細解說,難怪社會上有意見形容港府失職。

 

  要避免事態走向最惡劣情況,港府須細心、貼地回應民眾。其一,台灣當局已表明不接受任何在修改《逃犯條例》下實施的特別安排,港府仍須如期緊急修例的充分理由。

 

  其二,不同團體提出不少例子,以示修訂後將出現的壞情況,港府應以個案式具體回應,情況就如制定《國歌法》時,港府曾詳細回應各種具體情況,其實並不違法。社會既出現憂慮情緒,港府就應仔細釋疑。

 

宜個案式解畫 須顧公眾憂慮

 

  其三,港府聽取商界意見後,對修訂方案作出了修改,那對普羅市民的憂慮與意見呢?港府亦應聽取普羅市民意見,在法例中加強對港人的保障。

 

  若因在立法會夠票就忽略向市民多作解說,港府民望難免大跌,未來施政將更困難,那要帶領港人挺過中美長期角力下貿易戰、科技戰等各場戰爭的衝擊,將更事倍功半。

 

【你點睇】本港主要銀行跟隨美聯儲減息,你對樓市前景有否信心?► 立即投票

人氣文章
財經新聞
評論
專題
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ

【嚴正聲明】《經濟通》呼籲公眾提高警覺留意偽冒《經濟通》投資群組

如何分辨問米是否真實?通靈問事用什麼工具都可以?靈靈法即場示範通靈!

etnet榮獲HKEX Awards 2023 「最佳證券數據供應商」大獎

貨幣攻略

大國博弈

說說心理話

Watche Trends 2024

北上食買玩

Art Month 2024

理財秘笈

夏天養生食療

消委會報告

山今養生智慧

輕鬆護老