之前應該都有聽博客講過一個加拿大有錢大媽Ruby Liu劉偉宏,佢想收購加拿大老牌百貨哈德遜灣(Hudson’s Bay),不過最近有消息指,Ruby姐竟然敗北,兼且原來當中有內幕!
早前都有報導,擁有335年歷史嘅哈德遜灣百貨,最近宣布關閉門店,呢個消息就引來Ruby Liu嘅興趣,所以係哈德遜灣百貨門店拍賣會上,Ruby Liu就用接近7000萬加元,收購28處哈德遜灣百貨門店連租約,不過就引來呢28間門店嘅業主反對,所以就打官司啦;最後結果就係Ruby Liu敗訴。
法官指出,Ruby Liu嘅商業計劃缺乏可行性、管理團隊經驗不足、資金來源存疑,風險「重大且現實」。
不過現實係點呢?博客收到個加拿大朋友同我分享,佢話哈德遜灣百貨嘅門店,好多租約都係一口氣簽左九十年,所以「一約傳三代,人走約還在」,呢九大地產商嘅算盤係,原本打算等佢破產收返間門店,再高價出租;而家個大媽Ruby Liu竟然話想收購呢堆「原租約門店」,咪即係地產商個如意算盤打唔響?
另一方面,加拿大人都覺得Ruby Liu城府太深。朋友舉例話,Ruby Liu係香港持有公司A,公司A持有加拿大公司B,公司B先購入哈德遜灣百貨部分股權,另一部份係Ruby Liu個姊妹持有,其實大家都唔知Ruby Liu有無錢、錢從哪來、又會轉去邊,所以法官先話「資金來源存疑」。
咁係咪又代表呢單案件曲終人散呢?又未必,因為遽聞Ruby Liu而家想上訴,同班地產佬打持久戰,畢竟呢舊「90年租約」嘅肥豬肉個個都想要,遽聞個租約出租價已經比起市場租價有折讓三成,就算搶到再拎出去轉售,都係幾乎係Free Money咁際,博客都想睇係劉大媽點樣大戰加拿大地產佬,花生二兩唔該!
《編者按》本欄搜羅即市傳聞,惟消息未經證實,《經濟通》亦不保證內容之準確性。
【你點睇?】大埔宏福苑五級火造成嚴重死傷,你認為是否涉及重大監管漏洞?全港仍有多幢舊樓及屋邨正進行維修,為防慘劇重演,你認為應當如何加強承建商防火責任及規管?► 立即投票


























